Reptilien. 1999 



grösseiuugen aufzufinden im Stande ist. lieber die Frage, ob der Trocli- 

 liaris dem Cerebellum oder dem Mittelhirn zugeliört, lässt sich, wie gesagt, 

 streiten, mit demselben Rechte kann man ihn sowohl dem einen als dem 

 anderen Hirntheil zurechnen. Wenn man sich den auf Taf. CLV, Fig. 4 

 abgebildeten Horizontalschnitt verlängert vorstellt, folgt auf dem als 

 erstes Segment bezeichneten Abschnitt, aus welchem der Trigeminus seinen 

 Ursprung nimmt, nach vorne zu noch ein und zwar ein in longitudinaler 

 Richtung ziemlich verlängertes Segment. Ich habe dasselbe — abgebildet 

 auf Taf. CLXIII, Fig. 10 und 11 — als Segment o bezeichnet, es bildet 

 den am meisten cranialwärts gelegenen Theil des Cerebellum, welches dort, 

 wo der Trochlearis entspringt, in das Mittelhirn übergeht. Wenn es auch 

 fraglieh erscheinen darf, ob genannter Nerv dem letztgenannten Segment 

 wirklich zugehört oder aus dßra Mittelhirn entspringt, so geht aus seinem ganzen 

 Verhalten wohl mit Bestimmtheit hervor, dass er einen dorsalen Kopfnerven 

 bildet, denn er besitzt bei Embryonen von Lacerta in jungen Entwicklungs- 

 stadien ein ziemlich mächtiges Ganglion, das später und zwar ziemlich 

 frühzeitig vollständig wieder abortirt; ja es fragt sich, ob der Nervus 

 trochlearis vielleicht nicht als der vorderste segmentale Kopfnerv zu be- 

 trachten ist. Bei Embryonen niedriger entwickelter Wirbelthiere wird 

 jetzt näher zu erforschen sein, ob er hier vielleicht noch als ein wirklich 

 aus dem ersten Segment des Cerebellum entspringender Kopfnerv sich 

 zeigt und ob der distale Theil seines Ganglions vielleicht in sehr jungen 

 Entwicklungsstadien nicht in ähnlicher Weise mit der Epidermis ver- 

 schmilzt, als dies bei den Ganglien der übrigen Kopfnerven der Fall ist; 

 für beides liegen bei den Eidechsen Fingerzeige vor. Lässt sich wirklich 

 nachweisen, dass der Trochlearis bei niedrigen Wirbelthieren aus dem 

 Cerebellum stammt, dann kommen diesem Hirntheil wenigstens zwei Seg- 

 mente zu, von welchen dem einem, dem vorderen, der Trochlearis, dem 

 anderen der Trigeminus angehört; ob das dritte Segment — auf Taf. CLV, 

 Fig. 4 als zweites (2. S.) bezeichnet — und aus welchem kein Nerv ent- 

 springt, dem Nachhirn oder dem Hinterhirn zuzurechnen sei, ist vorläufig 

 mit keiner Möglichkeit zu sagen; vielleicht giebt auch hier die Unter- 

 suchung der Verhältnisse bei niedrigem Wirbelthieren näheren Aufschluss. 

 Wenn es sich aber ergiebt, dass der Nervus trochlearis allein bei den 

 Eidechsen während der embryonalen Entwicklung ein Ganglion besitzt — • 

 bei Schlangen -Embryonen habe ich dasselbe nicht auffinden können und 

 ebenso wenig bei denen von Knorpelfischen, von welchen ich jedoch nur 

 wenige Stadien untersuchen konnte — , dann fragt es sich, ob er ursprünglich 

 vielleicht nicht dem Parietalauge zugehört hat, nicht als specifischer Sinnes- 

 nerv, sondern als Nerv, der z. B. die Schützorgane des dritten Auges 

 versorgt hat und mit der Rückbildung desselben erst secundär in den 

 Augenmuskelnerven sich umgebildet hat, welcher das Auge schräg nach 

 oben zieht. Die verhältnissmässig hohe Entwicklung, welche das Parietal- 

 auge bei den Eidechsen noch zeigt, würde es dann auch begreiflich machen. 



