2020 Eiitwicklungsgeschiclitlicher Theil. 



Amboss aus dem Kieferbogen entstehen, der Stapes dagegen von dem 

 Ziingenbeinbogen sich abgliedert. Der Musculus stapedius inserirt sich 

 jedoch nicht an den Stapes selbst, sondern an das Os leutiforme, an das 

 Capitulum stapedis. Wenn man nun bedenkt, dass bei den Reptilien 

 der Stapes aus zwei Theilen besteht, dem Otostapes und dem Hyostapes, 

 und allein letztgenanntes Stück aus dem Zungenbeinbogen seinen Ursprung 

 nimmt, dann scheint es mir wohl nicht zweifelhaft, dass nur das Capitulum 

 stapedis der Säugethiere und des Menschen dem Hyostapes der Reptilien 

 entspricht, während der eigentliche Stapes der Säugethiere und des 

 Menschen dem Otostapes der Reptilien homolog ist und wie dieser ein 

 abgegliedertes Stück des knorpeligen (knöchernen) Labyrinths bildet. Die 

 innige Verwandtschaft des Capitulum stapedis mit dem Zungenbeinbogen 

 ergiebt sich also auch noch deutlich aus der Thatsache, dass der vom 

 Nervus facialis innervirte Musculus stapedius sich an dasselbe inserirt. 

 Für die Meinung, dass der Otostapes bei den Reptilien mit dem Stapes 

 der Säugethiere homolog ist und der Hyostapes der erstgenannten mit 

 dem Capitulum der letzteren, sprechen auch noch die Verhältnisse des 

 Muse, stapedius bei den Reptilien, wie aus Folgendem hervorgeht. Nach 

 Anleitung einer Serie von Untersuchungen von Peters (72, 73, 78. S. 569) 

 über die Homologie der Gehörknöchelchen bei Reptilien, Vögeln und 

 Säugethieren, Untersuchungen, welche die grössten Verwirrungen gestiftet 

 haben, hat Huxley (76. S. 569) die Bedeutung der Gehörknöchelchen 

 einer neuen Untersuchung unterworfen und die Behauptung Peters' zu 

 widerlegen versucht, nach welcher die Ossicula auditus der Säugethiere 

 vollständig der Columella oder dem Stapes der übrigen Wirbelthiere ent- 

 sprechen sollte, indem nach ihm das Tympanum dem Quadratum homolog 

 sein sollte. In dieser Widerlegung, in welcher der berühmte englische 

 Morpholog nicht glücklich gewesen ist, beschreibt er unter Anderem auch das 

 Vorhandensein eines Musculus stapedius bei den Crocodileu. „Wbat Prof. 

 Peters" — so sagt er — „terms the cartilaginous margin of the tympanum 

 is a backward Prolongation of the cartilage of the periodic region of the 

 skull, which corresponds in part, if not wholly, with the tegmen tympani 

 of a mammal. It may be called „parotic process"; and in the adult it 

 is converted, in great measure, into a slender and curiously curved 

 process of the pro otic and in part, into a process of the so-called exoccipital 

 hone. Muscular fibres, which represent the stapedius muscle, proceed 

 from this cartilaginous margin, or the corresponding bones, tho the margin 

 and outer face of the cartilage called malleus by Prof. Peters, but 

 which I shall term the suprastapedial cartilage." Deutlichkeitshalber 

 erinnere ich eben daran, dass der „suprastapedial cartilage" von Huxley, 

 welchen Peters Malleus nennt und nach Huxley dem Incus der Säuge- 

 thiere homolog ist (siehe S. 601), den Theil der Stapes bildet, der sich 

 verbreitert dem Paukenfell adhärirt und demnach nichts anderes als das 

 Stück des Stapes ist, welches ich unter dem Namen des „Hyostapes" 

 angedeutet habe. Der so weit mir bekannt zuerst von Huxley unter 



