33 



69. OlTHONA, 8p. ? 



Accenno da nltimo ad un esemplare appartenente sicu- 

 ramente al gen. Oithona, ma non corrispondente ad alcuna 

 delle specie di detto genere finora descritte. Il carattere più 

 saliente che la differenzia è la lunghezza dei rami forcali 

 (circa 4 volte più lunghi che larghi). 



Sulla base di un solo esemplare 9 non mi è possibile 

 stabilire ed illustrare la specie come nuova. Con più abbon- 

 dante materiale ritornerò sull' argomento. 



■^ycÀT 



UJ 



IV. 



SULLA POSSIBILITÀ 

 DI DETERMINARE LE LARVE DEI COPEPODL 



Oltre ai copepodi adulti, il plancton lagunare conteneva 

 una notevole quantità di forme larvali (Nauplius e Meta- 

 nauplius) di copepodi, ed un numero limitatissimo di larve 

 di crostacei superiori (4 metazoee di decapodo ed una zoea) ; 

 queste ultime rarissime nel plancton della laguna morta, 

 meno rare nella laguna viva. Le larve di cirripedi (Bala- 

 misj, benché sempre scarse, lo sono meno al Casone Figheri, 

 mentre possono dirsi rare al porto di Malamocco. 



Tra le larve di copepodi, due metanauplius sono special- 

 mente abbondanti ; uno probabilmente appartiene ad Oithona 

 nana, certo al genere Oithona, perchè Taspetto dell'addome, 

 dei rami forcali ed altri caratteri minori mi persuadono che 

 rappresenta una larva di una forma del tipo Cijclopoida, il 

 quale è rappresentato in laguna dal solo genere Oithona. 

 Colpisce il fatto che, mentre in laguna morta quel metanau- 

 plius è così abbondante, gli adulti vi siano in confronto 

 molto scarsi. Ma le ricerche planctoniche compiute in un solo 

 periodo dell'anno non autorizzano a trarre da tale osserva- 

 zione nessuna conclusione. 



Tutti i sistematici hanno rinunciato a classificare le 



