camptidae io iiou saprei convenire (vedansi le figure di At- 

 tlieyeìla crassa, A. gracilis, A. pygmaea, A. arctka, A. DufJupri ; 

 di Moravia brevipes ; di Parameira parva}. Strana sopratutto 

 è la contraddizione in cui l'autore è caduto ascrivendo le 

 quattro famiglie ClefocUclae, Anchoraholkìae, CìjUndropsijllidae 

 e Tachidiidae al gruppo dei Dacfijìopoda, e scrivendo poi nei 

 caratteri di esse famiglie « primo paio di zampe non prensile ». 

 E tali sono infatti ; quindi è impossibile ascrivere queste 

 forme ai Bactìjìopoda. 



Dopo quanto ho esposto, appare evidente che la siste- 

 matica dei Copepodi a vita libera ha ancora bisogno di es- 

 sere riordinata, tenendo conto delle forme nuove scoperte, 

 ma modificando alquanto i criteri su cui fu basata — spe- 

 cialmente per opera degli autori inglesi in questi ultimi anni 

 — la sistematica degli Harpacticoida ; in quanto al gruppo 

 dei Calanoida, nonostante che parecchie siano le nuove forme 

 scoperte, rimane sempre ottima la classificazione di Gie- 

 sbrecht, nelle sue linee fondamentali, e ben poco vi sarebbe 

 da aggiungere alle sue chiavi dicotomiche del 1898 perchè 

 comprendessero tutte le forme conosciute. 



Sulle numerose specie nuove fondate dal Sars nel citato 

 lavoro, molto vi sarebbe da dire. Parecchie di esse — appar- 

 tenenti alle famiglie Diosaccidae, Laophontidàe, Thalestridae — 

 mostrano differenze minime ; talora queste consistono in uua 

 o poche setole in più o in meno nel quinto paio rudimentale 

 di arti toracici, o all' endopodite del primo paio. Ora, io ho 

 avuto spesso sott' occhio esemplari di Laophontidi aventi 

 quattro setole al 3.'' articolo dell' endopodite della prima 

 zampa destra, e cinque al 3."^ articolo dell' endopodite corri- 

 spondente di sinistra. E questo carattere, pur non essendo 

 stato scelto a base di dicotomie, risulta tuttavia dalle figure 

 di Sars uno dei caratteri differenziali più salienti fra alcune 

 specie molto vicine. Con ciò non voglio dire di aver trovato 

 forme di passaggio che possano giustificare la fusione di 

 più specie in una sola, ma voglio rilevare come si sia forse 

 ecceduto nel considerare vere e proprie specie alcune di 

 quelle recentemente fondate, specialmente se fondate — ed 

 alcune lo furono infatti — sulla base di un solo esemplare 

 di pochissimi. 



