lo studioso che uoii ha aucora profonda pratica di questo 

 gruppo di forme, deve già fare non piccola fatica per decidere 

 a quale sottordine appartenga una forma. Al contrario Gie- 

 sbrecht ha dato (1898) nel suo volume " Copepoda Gìjmnoplea „ 

 che fa parte del " Tierreich „ una chiave preziosa per orien- 

 tare lo studioso nella conoscenza — a grandi linee — dei due 

 grandi sottordini (o Tribù) di Copepodi : Gymno ■ e Podoplea. 



Tanto nella classificazione dei Calanoida che in quella 

 degli Harpacticoida (^) il Sars ha voluto sminuzzare eccessi- 

 vamente in famiglie numerosissime le poche famiglie fondate 

 dai precedenti autori ; e dopo avere così complicata la si- 

 stematica ^ei Copepodi pelagici — già così bene fondata 

 dal Giesbrecht — non ci dà alcuna chiave dicotomica nò per 

 le famiglie, né per i generi, né per le specie. 



Poiché in questo lavoro mi occupo in modo speciale degli 

 Harpacticoida, voglio ricordarne la classicazione di Sars. Egli 

 li divide in due grandi gruppi : Achirota e Ghirognatlia. Il 

 primo comprende forme aventi il secondo maxillipede non 

 prensile, il secondo comprende forme con secondo maxillipede 

 terminato ad uncino prensile. 



Quest' ultimo gruppo Cìiirognatha è poi suddiviso ancora 

 in Pleopoda e Bactylopoda: gli uni con 1° paio di zampe si- 

 mili alle successive, gli altri con 1*^ paio di zampe dissimili 

 dalle seguenti e prensili. 



Il gruppo dei Pleopoda non fu ancora trattato dal Sars. 



Il gruppo dei Bactijlopoda comprende 17 famiglie. Alcune 

 delle quali — a mio avviso — devono indubbiamente essere 

 tolte da questo gruppo per essere ascritte a quello dei Pleo- 

 poda. e ciò in base ai caratteri stessi sui cui il Sars ha insistito. 

 Infatti : la famiglia Tegastidae comprende forme aventi il 

 primo paio di zampe simili alle seguenti e non prensili, come 

 è facile rilevare d.ille figure stesse date dal Sars ; altrettanto 

 dicasi per alcune specie della famiglia Diosaccidae (gen. Sten- 

 Jielia con molte specie); sulla prensilità dell' endopodite del 

 primo paio di zampe di certe forme della famiglia Cantho- 



(') A tiitt' offo-i, soltanto questi due primi sottordini furono trattati 

 nell'opera di Sar8, ina del secondo manca ancora ima parto. 



