VII 



fatto uno studio juMuii-ato ('). In sooiiito ho rsposto i dati ohe 

 si riforiscono al fitophinoton e al zooplancton (osclusi i co- 

 pepodi), aecennaudo poi ad alcuni rilievi sulla salsedine e 

 t(Mnperatura dell'acqua. E dopo aver esposte le raoioui che 

 m'indussero a scegliere quelle due località, imprendo a di- 

 scutere i dati raccolti e le conclusioni che ne possono trarre. 

 T'^n paragrafo speciale ho voluto dedic^ire all' interessante 

 problema del < Mare sporco ». 



Spero di poter riprendere nel prossimo anno 1912 (pieste 

 ricerche planctoniche, facendole contemporaneamente in tre 

 stazioni. E cioè nelle due dove ho fatto li^ pescate del 1907 

 ed una terza all' estremo del Porto-canale di Malamocco, 

 verso il mare aperto. L'esame di poco materiale pescato an- 

 dando con una torpediniera fuori del Porto di S. Nicolò di 

 Lido fino a foce nuova di Piave p) e le osservazioni del 

 Grandori sul plancton della campagna talassografica compiuta 

 dal Comitato nel 1909 CI mi fanno credei-e sicura una distin- 

 zione sensibile, e che merita di essere precisata, fra il plan- 

 cton di Malamocco e quello del mare aperto. 



/$^-*** 







(') Devo faro qui unii coiTezioue a quanto <'' scritto a jiag. 39 del 

 prosonte lavoro. In una successiva pubblicazione (Zoolog. Anzeiger 39. 

 Bd. p. 97) il Grandori ha cambiato il nome del nuovo genere Rureus 

 in c£uello di Cakazzoides. La stessa correzione si deve fare al n. 68 

 della Tabella D. 



(■') Durante questa ti-a versata troA^ai anche una piccola hxrva di an- 

 fiosso. È noto che il Cori ne ha segnalate ima volta nel Golfo di Trieste; 

 e in questa cittii un'altra volta fu 2:)ortato uno storione, pescato nelle vi- 

 cinanze, che aveva nello stomaco una grande quantità di anfiossi. 



Bollettino Comitato Talassografico IS". (3. 1910, p. 0. 



