()0 



Ma (filale influenza ha la marea su queste differenze ? 

 A me pareva di dovere a priori ammettere che, qnando il 

 flusso, penetrato dal porto-canale di Malamocco, fosse oiunto 

 a Val Fi<)heri, come pure quando il riflusso da (piest'ultima 

 località fosse disceso fino a Faro Rocchetta, le differenze 

 nelle specie planctoniche dovessero essere molto minori, in 

 confronto di quelle dei periodi di calma e di quelli, ancora 

 più lunghi (quasi tre ore) durante i quali la marea percor- 

 reva i 17 chilometri che separano le due località. Ma i fatti 

 mi hanno dimostrato che la mìa convinzione era completa- 

 mente erronea ! Il flusso di marea non trasporta il plancton, 

 o lo trasporta in così piccola quantità da considerare come 

 nulla la sua infuenza ! Certo che, per es. quella Sagifta hi- 

 punctata, trovata alle ore 14 del 7 giugno a Val Figheri, 

 benché fosse proprio in un' ora di bassa marea (il riflusso 

 aveva cominciato dal mezzogiorno), doveva provenire da un 

 trasporto di marea : come, viceversa, dovevano provenire da 

 Val Figheri i due Echinoderes trovati nelle pescate del 10 

 giugno ore 16 e 6 luglio ore 11 a Faro Rocchetta (nell'uno 

 e neir altro caso la marea era discendente da diverse ore). 

 E parecchi altri esempi si potrebbero aggiungere ; ma si 

 tratta sempre di casi eccezionali, che non tolgono forza alla 

 conclusione sicura : 



Il movimento di marea, per (pianto in parte sia un vero 

 movimento di trasporto (mentre in parte non è che movi- 

 mento trasmesso, come quello ondoso), non ha il potere di 

 smuovere dalla loro sede gli organismi planctonici , per 

 quanto piccoli, per quanto sprovvisti o poco provvisti di 

 organi di locomozione loro propri, la presenza dei quali ci 

 spiegherebbe la reazione al movimento di trasporto che la 

 marea tenderebbe a far loro subire. 



Le obiezioni che si possono fare a questa conclusione 

 non mi sembrano efficaci. Si potrebbe obiettare che il plan- 

 cton non viene trasportato perchè si sposta verticalmente, 

 sottraendosi così all' azione superficiale della corrente. 3Ia 

 le osservazioni ci obbligano a negare una qualunque diffe- 

 renza qualitativa o quantitativa in rapporto con le maree, 

 nelle diverse pesche in una stessa località. E d' altra parte, 

 data la poca profondità dei canali nella laguna morta, tali 



