GÌ 



spostamenti verticali non sono possibili. Si poirebbo riteiicro 

 che il trasporto di molte specie planctoniche avviene in 

 realtà, ma non è rilevato dalle pescate perchè le specie non 

 adatte alla nuova sede, dove la corrente le trasporta, muoiono 

 e quindi cadono a fondo. 3Ia parecchie di queste forme si 

 riconoscerebbero anche se morte perchè le spoglie oalleo- 

 oiano a lungo ; e molte volte ho determinato nel plaactou 

 specie rapi)re8entate solo dal guscio; così per le diatoraee, 

 per i tintinnidi, per i rotiferi, per Echlnoderes, ed altri. 



Ci rimane adesso da prendere in esame un ultimo punto 

 controverso e non privo d' interesse, quello che si riferisce 

 al carattere boreale della flora e della fauna planctonica 

 dell'Adriatico ; carattere che si direbbe ancora più pronun- 

 ciato nel plancton lagunare. IS^ello studio dei Copepodi il 

 Grandori ha trovato nel plancton lagunare ben 38 specie, 

 nuove per il Mediterraneo e ritenute fino ad oggi proprie dei 

 mari nordici (vedi tabella C a pag. 40). 



L' osservazione del resto non è nuova, ed era stata fatta 

 dallo Steuer e, prima di questi dal Car; ed anche lo Schroder 

 la ripete per il fitoplancton. 3Ia quest' ultimo nota anche 

 che più d" una di queste pretese forme nordiche di diatomee 

 erano state ritrovate nel plancton del Tirreno. E qui mi pare 

 il caso di aggiungere subito, a rinforzo dell' osservazione 

 dello Schroder, che anche il famoso « scampo » il Kephros 

 norvegictis, così abbondante nelT Adriatico, non manca nel 

 Tirreno, e il Carus nel suo « Prodromus > lo ricorda per Pa- 

 lermo, Napoli, Nizza e le Coste del Marocco. 3Ii pare dunque 

 arrischiato portarlo come un esempio patente di forma nor- 

 dica neir Adriatico. 



D'altronde, per gli stessi Copepodi non sai'à inutile tener 

 presente che alcune specie del Mediterraneo e perfino del 

 Golfo di Guinea furono ritrovate dal Sars nei mari del Nord. 

 Quindi io riterrei eccessiva la distinzione in zone ben carat- 

 teristiche, voluta dal Giesbrecht, per forme pelagiche come 

 sono i Copepodi. Sono invece indiscutibilmente esatte, e con- 

 fermate da tutti gli osservatori, le differenze complessive fra 

 il plancton tropicale e (quello dei mari freddi, quello più 

 ricco di specie ma in quantità molto scarsa, in confronto 



