27 



existirt nicht') Die an der Bauchseite befindlichen Keulenhaaie gehen wohl ausschliesslich 

 aus den bauchständigen Segmenten hervor. Es ergiebt sich dies schon aus der Erwägung, 

 dass die Aussenwände der seitenständigen Segmente an dieser Seite ja aussschliesslich zur 

 Bildung der Blattorgane (Amphigastria und Blattohren) verwendet werden, hi der Vege- 

 tationsspitze ist also an diesen Stellen kein Raum für eine Haarbildung vorhanden; diese 

 könnte erst später eintreten, wenn nach begonnener Streckung die Blatttheile auseinander- 

 rücken. An der Rückenseite aber ist ein Theil jedes seitenständigen Segmentes (die durch 

 die zweite schiele Theilungswand an der Rückenseite des Segmentes abgeschnittene Zelle) in 

 die Blattbildung nicht einbezogen worden, und es ist wahrscheinlich, dass sich auch aus ihm 

 Keulenhaare entwickeln. Ich schliesse dies vor allem daraus, weil die Querzone, in welcher 

 sich an der Rückenseite Keulenhaare entwickeln, bedeutend breiter ist, als die entsprechende 

 an der Bauchseite, und weil die Lagerung der am weitesten nach rechts und links gelegenen 

 Haare gegenüber den seitenständigen Blättern kaum eine andere Deutung zulässt. 



Ausser den eben besprochenen Keulenhaaren produciren die l^auchständigen Segmente hie 

 und da auch blattartige Bildungen, die den aus den seitenstänchgen Segmenten sich ent- 

 wickelnden Unterblättern gleichen. Ich habe schon oben (pg. 6) bemerkt, dass an manchen 

 Sprossen che Zahl der Unterblätter grösser ist, als die der seitenständigen Blätter, während 

 doch, wenn sie nur aus seitenständigen Segmenten hervorgehen würden, offenbar deren Zahl 

 gleich sein müsste. Ich habe ferner erwähnt, dass, wenn man an solchen Sprossen es ver- 

 sucht, die Unterblätter auf die seitenständigen aufzutheilen , die übrigbleibenden sich meist 

 durch ihre geringere Grösse (ihre Fläche besteht oft nur aus wenigen Zellen) auszeichnen und 

 dass sie zunächst der Sprossachse inserirt sind, also aus Gewebepartieen entspringen, die 

 zweifellos bauchständigen Segmenten angehören. Dies Alles lässt wohl kaum eine andere 

 Annahme zu, als die, dass hie und da auch bauchständige Segmente bei der Production blatt- 

 artiger Bildungen betheiügt sind. Ihre Entwicklung von den ersten Stadien an direct zu ver- 

 folgen, gelang mir nicht. Die jüngsten bauchständigen Segmente, die unzweifelhaft als solche 

 erkannt werden konnten, zeigten nämlich immer nur Keulenhaare und Taf. I Fig. 8 ist der 

 einzige mir untergekommene Fall, wo aus einem (allerdings schon älteren) unzweifelhaft bauch- 

 ständigen Segmente sich ein blattartiges Gebilde (Seh) entwickelt hatte. Es hat dies vor 

 allem wohl darin seinen Grund, dass die Entwicklung dieser Bildungen aus bauchständigen 

 Segmenten überhaupt selten ist, wozu aber möglicher Weise noch der Umstand kommt, dass 

 sie in ihren ersten Stadien den Keulenhaaren gleichen. So ähnlich diese Bildungen den 

 eigentlichen (aus seitenständigen Segmenten sich entwickelnde^) Unterblättern sind, so glaube 

 ich doch, dass sie in Bezug auf ihren morphologischen Werth nicht gleichstehen. Jene werden 



') Dasselbe gilt auch für die an der Bauchseite der Sprosse von Mctzgcria und vieler anderer blatt- 

 loser und beblättei'ter Jungermannien aus ganz bestimmten Zellen des Segmentes sich entwickelnden Keulen- 

 haare. 



4* 



