29 



Sprosses parallel. Später sind sie gegen die Vegetationsspitze concav gekrümmt (Tat I. Fig. G), 

 eine Erscheinung, die wir ganz in ähnlicher Weise an den Segmenten von Metzgeria Ijeob- 

 achten, und hier wie dort selbstverständlicli nur eine Folge des stärkeren Längenwachsthumes 

 der basiskopen (dem Scheitelpunkte abgekehrten) Segmenthälften sein kann. An ihrem vor- 

 deren freien Rande setzen sie sich in die Blattgebilde fort, und zwar liegen, der oben be- 

 sprochenen Entstehung entsprechend, in der Fortsetzung des einem solchen Segmente ange- 

 hörigen Stengelgewebes je ein Seitenblatt und Unterblatt genau i^iber einander, zwischen beiden 

 anfangs in gleicher Höhe ilie Bhittohren. hi dem Maase, als sich die Segmente gegen den 

 Scheitelpunkt concäv krümmen, werden selbstverständlich auch deren ba.siskope Theile stärker 

 über die Vegetationsspitze emporgehoben ; die jungen Seitenblätter neigen über dem Scheitel zu- 

 sammen, und das basiskope Blattohr kommt etwas höher zu stehen , als das demselljen Seg- 

 mente angehörige akroskope. Diese Höhendifferenz wird jedoch bald wieder ausgeglichen 

 und macht sich endlich in entgegengesetzter Richtung geltend. Die Seitenblätter werden vom 

 Scheitelpunkte abgeneigt, üire Längsachsen bilden mit der Sprossachse immer grössere und 

 grössere Winkel und stehen endlich auf derselben senkrecht; — die Blätter stehen am ent- 

 wickelten Sprosse seitlich und der Länge nach inserirt. Dem entsprechend verändern auch 

 die Blattohren ihre Lage. Das basiskope kommt immer tiefer und tiefer zu stehen und ent- 

 fernt sich in Folge des durch die Stengelstreckung bedingten starken Breitenwachsthumes 

 des Blattgrundes immer weiter von dem akroskoiien. Dieselbe Lagenveränderung macht in 

 gewissem Sinne auch das Unterblatt mit. Seiner Entstehung entsprechend ist es anfangs 

 gegen die demselben Segmente angehörigen Blattgebilde so orientirt, dass seine Mediane in 

 hrer ' Verlängerung zwischen den beiden Blattohren hindurchgeht und mit der Mediane des 

 Seitenblattes zusammenfällt (Taf. I Fig. 1 Bl. 3). Würde diese gegenseitige Lage stets die- 

 selbe bleiben, so müsste nach vollendeter Sprossstreckung das Unterblatt in der mittleren 

 Höhe zwischen beiden Blattohren gelegen sein. Dies ist jedoch nur selten der Fall. Häufig 

 finden wir es bis an das obere Blattohr hinaufgerückt, öfters in der jVähe des unteren ge- 

 stellt, ein anderes Mal näher oder ferner der Stammachse. Es hängt diese Unregelmässigkeit 

 seiner Stellung gewiss mit der Art seiner Insertion zusammen, die, weil stielartig, nur einen 

 ganz geringen Theil jenes Flächenstückes einnimmt , das dem das Unterblatt producirenden 

 Segmenttheile entspricht, und das also, je nachdem es an dieser oder jener Stelle stärkeres 

 oder geringeres Flächenwachsthum zeigt, offenbar auf das Unterblatt lagenverändernd 

 wirken muss. 



Die Seitenblätter von Blasia zeigen bekanntlich oberschlächtige Deckung'). Diese ihre 

 Lage beobachtet man schon in der Vegetationsspitze, und sie hat ihren Grund in der Art 

 ihrer Entstehung aus den Segmenten. Wie es nämlich die Theilungsweise der Scheitelzelle 

 bedingt; greift die Seitenblattmutlerzelle jedes älteren Segmentes nach der Rückenseite hin 



■) Hofmeister, Vgl. Unt. pg. 25. 



