17 



Die Zusammengehörigkeit dieser Blattgebilde, ihr gemeinsamer Ursprmig aus einem 

 seitenständigen Segmente fallt auf jeder Spitzenansicht des Achsenscheitels sofort in die Augen. 

 Zunächst der Scheitelzelle sieht man )jei geeigneter Einstellung nocli vollkommen scharf den 

 Umriss des sie erzeugenden Segmentes. Aber auch entfernter von derselben, und dort, wo 

 die Lage des Segmentes noch wenig verändert ist (dasselbe noch wenig aus seiner zur Längs- 

 achse des Sprosses parallelen Lage herausgetreten ist) erkennt man aus der Gnippirung der 

 Blattgebilde ihre Zusammengehörigkeit (Taf. I Fig. 1, 2, 3). Diese wird auch an verticalen 

 Längsschnitten, die zunächst der Sprossachse die seitenständigen Segmente p;uallel ihren Haupt- 

 wänden treffen, klar hervortreten, und es werden diese Schnitte besonders geeignet sein, den 

 Verlauf der ersten in den Segmenten auftretenden Theilungen und somit auch die dadurch 

 gegebene genetische Folge der Blattgebilde klar zu legen (Jaf. I Fig. 10 A, 12, 13). 



Fig. 10 stellt uns eine Vegetationsspitze in verschiedenen Ansichten dar. D zeigt uns 

 den Umriss der Scheitelzelle v und der beiden rechts und links anliegenden Segmente in 

 Bauchansicht; ni ist der Durchschnitt der bauchsichtigen Seiten wand der Scheitelzelle, das 

 durch sie abgeschnittene unter der Scheitelzelle v gelegene Segment das jüngst gebildete. 

 B ist die Seitenansicht auf das jüngere seitenständige (in D links gelegene) Segment. Es sind 

 in demselben schon 2 schiefe Wände (1 und 2) aufgetreten. Die erste ( 1 ) ist nach der Bauch- 

 seite geneigt; die durch sie abgeschnittene Zelle zeigt an der Spitze eine papillöse Hervor- 

 wölbung — den Beginn des Amphigastriums. Die durch die zweite, nach der Sprossrücken- 

 seite geneigte Wand (2) abgeschnittene Zelle ist, wie oben erwähnt, bei der Blattbildung 

 nicht betheiligt. Ihre freie Aussenwand liegt vollkommen in der Segmentaussenfläche. C 

 zeigt bei derselben Lage des Praeparates eine etwas tiefere Einstellung, bei der die Scheitel- 

 zelle V und die beiden jüngst gebildeten rücken- und bauchständigen Segmente im optischen 

 Durchschnitt erscheinen (man vergl. D). A ist die Seitenansicht des in D rechts gelegenen 

 älteren seitenständigen Segmentes: das Amphigastrium ü ist sclion nahezu vollkommen ent- 

 wickelt; das Blatt ohr ebenfalls fast ausgewachsen, das Seitenblatt S aber noch unscheinbar. 

 Diese Figur ist weiters noch in so ferne lehrreich, als sie uns zeigt, welch bedeutender Unter- 

 schied bezüglich der Entwicklungsstadien zweier seitenständiger Segmente herrscht, die als solche 

 unmittelbar auf ein anderfolgen; eine Thatsache, die einmal für das rasche Wachsthum der Seg- 

 mente gegenüber dem der Scheitelzelle (das in den spärlichen Theilungen derselben seinen Aus- 

 druck findet) spricht , anderseits aber auch dadurch ihre theilweise Erklärung findet, dass ja zwischen 

 die Anlage der beiden seitenständigen Segmente die Bildung eines rücken- und bauchständigen 

 Segmentes fällt. 



Fig. 12 stellt uns (ähnlich der Fig. lOA) ebenfalls die Seltenansicht eines seitenständigen 

 aber etwas weniger weit entwickelten Segmentes dar. Alle Blattgebilde erscheinen in ihrer 

 Entwicklung etwas weniger weit vorgeschritten; namentlich das Blattohr ist noch unscheinbar, 

 seine Fläche noch wenig gekrümmt, und der später sich bildende Hohlraum (so häufig der Wohnort 

 von Nostoccolonien) noch kaum angedeutet. Mit diesen Jugendstadien stimyien auch die ent- 



Leitgeb, Lebermoose. 3 



