56 



an Baustoffen gelegen, die durch den Keimschlauch entweder gänzlich oder zum grössten 

 Theiie weggeführt wurden. 



Ich habe oben erwälmt, dass der Keimschlauch immer an der dem Lichte ausgesetzten 

 Seite der Spore her\ortrete, dass also derselbe nicht, wie Grönland meint, das Produkt einer 

 morphologisch bestimmten Zelle sei, welche unter anderen Verhältnissen (zerstreute Aussaat) 

 zu einem Wurzelhaare auswachse. Ebenso wenig kommt es vor, dass, wie Goffsche '■) angibt, 

 das in die Erde eindringende Wurzelhaar (die »Keimwurzel«) an seiner Spitze (also in der 

 Erde) den als Vorkeim zu deutenden Zellkörper bilde. Das in das Substrat eindringende Wurzel- 

 haar findet man immer an seiner Spitze verdünnt und chlorophylllos. während der Keim- 

 schlauch vom Älomente seines Sichtbarwerdens an grünen Inhalt zeigt. Allerdings scheint es 

 aber möglich zu sein, dass ein Wurzelhaar, wenn es mit seinem Ende über das Substrat 

 kommt, ergrünt, und dann vielleicht auch einen Vorkeimkörper erzeugen kann. So wenigstens 

 deute ich die nur einige Male gemachte Beobachtung, dass Wurzelhaare, welche an ihrer 

 Ursprungsstelle durchaus normales Ansehen hatten, an der Spitze Chlorophyllkörner zeigten 

 und keulig angeschwollen waren. Eine solche Uebernahme der Funktion eines Keimschlauches 

 von Seite eines Wurzelhaares dürfte jedoch nur unter besonders günstigen Umständen möglich 

 sein, wahrscheinlich nur dann, wenn durch irgend welche ungünstige Einflüsse die Entwick- 

 lung in dem Sporenkörper zum Stillstande gebracht wurde mid so Baustoife weiter disponibel 

 bleiben. Es scheint nämlich, dass aus einer Spore sich nie zwei gesonderte Vorkeime und so 

 zwei Pflänzchen entwickeln könnten. Man beobachtet nämlich nicht selten die Bildung zweier 

 Keimscliläuche ; in der Regel aber ist einer derselben schmächtiger als der andere und immer 

 bleibt einer derselben bald im Wachsthum zurück und geht zu Grunde. 



Wenn sich das kopfförmige Ende des Keimschlauches durch eine Querwand als selbst- 

 ständige Zelle abgegrenzt hat und nun allseitig an Grösse zunimmt, so wird mit der sich ver- 

 breiternden Querwand auch ein Theil des an dieselbe anstossenden Keimschlauches erweitert. 

 Diese Erweiterung trifft jedoch nur die eine Wandhälfte, was zur Folge hat, dass der Keim- 

 schlauch an dieser Stelle eine einseitige Anschwellung zeigt (Taf. V Fig. 18, 21, 22, 25. 26), 

 welche später durch eine von der Älitte der Querwand ausgehende und schief nach der Seite 

 der Ausbauchung verlaufende Wand als selbstständige Zelle abgeschnitten wird. Ich glaube, 

 dass dies stärkere Wachsthum der Schlauchwand die beschattete Hälfte derselben trifft, und 

 dass später in Folge dieses Wachsthumsvorgauges die Längsachse des Vorkeimes die anfangs 

 in der Verlängermig des Keimschlauches liegt, und daher vertikal steht, horizontal gestellt 

 wird (Taf. V Fig. 25). 2) 



■J 1. c. pg. .388. 



^) Ich hoffe diese und viele andere emsclilägige Fragen an einem anderen Orte zu behandeln. Für jetzt 

 sind die diesbezüglich angestellten Versuche noch unvollständig und ich muss zur Fortsetzung derselben eine 

 abermalige und reichere .Sporenernte abwarten. 



