50 



tritt jedocli weit zurück gegen einen andern ähnlichen Vorgang, der, wernr auch bei vielen 

 andern Lebermoosen vorkommend, doch nirgends in so eigenthümlicher und charakteristischer 

 ^^'eise auftritt, wie bei dieser Pflanze. Ich meine die Propagation durch Brutknospen. 



Auf der Rückseite und am Vorderende flacher Sprosse stehen bekanntlich die fiasclien- 

 förmigen Brutknospenbehälter. Ihr Bau ist schon \on SchmideJ und spiüev xon Nees v. Escnheck 

 '/iemlich genau beschrieben worden. Ihre Entwicklung wurde von Hofmeister^) studiert. »Da 

 wo ein Knospenbehälter sich j^ilden soll, eriischt die Zellvermehrung durch den Stengelflächen 

 parallele Wände sehr früh, \\rdirend sie in den Nachbarzellen noch fortdauert. So entsteht 

 eine kreisrunde Vertiefung auf der Oberseite des Stengels, ganz nahe an dessen fortwachsendem 

 Ende und von den jüngsten Ober- (Seiten-) blättern völlig verdeckt. Einzelne Zellen des 

 Bodens und der Seiten jener Einsenkung treiben keulige Papillen , die durch eine Querwajid 

 vom ursprünglichen Räume der Mutterzelle getrennt werden«. Diese Papillen nun ent- 

 Avickeln sich zu Brutknospen. »Bald nachdem die Entwicklung der erst entstehenden 

 Brutknospen begann , erheben sich wallartig die Ränder der Einsenkung, in deren V^er- 

 tiefung sie entstehen; zunächst der Hinterrand. Die Zellen des Brutknospenbehälters 

 selbst und die des unteren :Theiles seines wucliernden Randes nehmen an der jetzt ein- 

 tretenden Längsdehnung des Stengelgewebes Antlieil. Die Zellen des oberen Theiles jener 

 Röhre dehnen sich nun aufwärts, die des freien Randes dersellsen fahren dabei fort, sich 

 durch Querwände zu theilen. Dadurch wird der untere Theil des Knospenljehälters lang- 

 gezogen bauchig, die oben offene Röhre erscheint seinem vorderen Ende eingefügt«. 



Diese Beschreibung entspricht vollkommen den thatsächlichen Verhältnissen. Sie wäre 

 vielleicht nur in so weit zu vervoUstänciigen, als die Bildung der »keuligen Papillen« nicht 

 auf jene ursprüngliche kreisrunde^) Einsenkung und den später sich daraus entwickelnden 

 Behälter beschränkt ist, sondern dass sie überhaupt an der ganzen Rückenseite der Scheitel- 

 fläche und auch dort stattfindet, wo kein Behälter in Bildung begriffen ist. 



Die Entwicklung der Brutknospen (der Genmien, wie ich sie zum Unterschiede einer 

 andern später zu beschreibenden Form von Brutknospen nennen will) beobachtete ich in 

 etwas anderer Weise, als sie Hofmeister beschreibt. Hofmeister gibt an, dass die durch eine 

 Querwand abgeschnittene Papille sich mehrmals hinter einander durch Querwände theile, 

 ■worauf dann in der Endzelle eine Längswand auftrete; so dass endlich die Anordnung 'der 

 Zellen der Brutknospe, der der Terminalknospe des Stengels entspreche. Mit Rücksicht auf 

 diese bestimmte Angabe und auf die dieselbe erläuternden Zeichnungen (Taf. VI Fig. 35, 36b) 

 ist wohl nicht zu zweifeln, dass auch dieser einfache Theilungsmodus vorkommt, obwol ich 

 ihn an den von mir untersuchten Brutknospen nicht aufzufinden vermochte. Der von mir 



') Vergl. Unt. pg. "IP,. 



') Häufig ist die iiapfföniiige Vertiefung und aucli der sich daraus entwickelnde junge Genimenliehälter 

 niclit kreisrund, sondern in die Breite gezogen. 



8* 



