■ 63 



sollten, wie es ja, in der That der Fall ist. Anderseits wäre es doch sonderbar, dass gerade 

 nur die jüngsten Theile der Pflanze selbst das geeignete Substrat für die Weiterentwicklung 

 von Propagationsorganen sein sollten, wobei nocli zu bedenken ist, wie schwer von hier 

 ans die an den jungen Pflänzchen sich bildenden Rhizoiden den Boden erreichen könnten. 

 Sollen sie, was doch zweifellos ist, der Vermehrung dienen — es Hesse sich dann kaum ein 

 ungünstigerer Urt für ihre Weiterentwicklung auffinden, als die jüngsten Theile der Mutter- 

 pflanze, wo das noch lebenskräftige Gewebe der letzteren die Gemme und das aus ihr sich 

 entwickelnde Pflänzchen auf lange Zeit hin vom Boden und so von der Möglichkeit der 

 Nahrungsaufnahme ferne hält. Wären die grünen Schüp]3chen nur weiter entwickelte Gemmen, 

 so müsste man denn doch bei dem Umstände, als sie in allen möglichen Grössen und Ent- 

 wicklungszuständen an demselben Sprossende angetroffen werden, auch Uebergangszustände 

 finden, welche noch theilweise den Charakter der Gemmen tragen würden und umgekehrt. 

 Dies ist aber nie der Fall und auch die oben genannten Forscher haben einen solchen Ueber- 

 gang Avohl kaum gesehen i). 



Bei der grossen Zahl von Genmien, welche in einem Rasen von Blasia producirt werden, 

 ist es jedenfalls auffallend, so selten Keiuiungszustände aufzufinden. Auch ich habe deren nur 

 sehr wenige gefunden. Doch glaube ich, dass die aufgefundenen 'genügen, uns über die Art 

 der Entwicklung eine Vorstellung zu geben. 



Der jüngste Zustand, den ich auffand, ist in Taf. V Fig. 4 abgebildet. An einer Stelle 

 des Randes ist ein neuer Zeilbildungsherd entstanden. Einzelne Zellen ragen papillös über 

 den Rand hervor und bilden einen zapfenartigen Fortsatz. Ob diese Stelle des Randes 

 eine genau bestimmte ist, und ob der neu sich bildende Spross aus einer Randzelle seinen 

 Ursprung nahrti, vermag ich mit Sicherheit nicht zu bestimmen, doch habe ich manche An- 

 haltspunkte, welche dafür sprechen, dass die Zellneubildung von einer Randzelle ausgeht 

 und dass dies Avahrscheinlich eine Zelle ist, welche aus der keilförmigen, ursprünglich am 

 Scheitel der Gemme liegenden Zelle ihren Ursprung nahm. An dieser Gemme waren ferner, 



■) Wohl sagt Schmidd §. XII ; . . . »(loinpages nempe Granuli aliqua parte in vesiculas extenditur, quae 

 cum laeto virore magis peilucent nou soluin seil et evklentiores sunt. Mutatio haec intra aliquot dies magis 

 magisque per reüquurn Granuli corpus propagatur, et margo simul [ex aeqiiali in irregulärem formam abit 

 vel apophyses quasdam succosas diniittere parat, donec tota tandem moles in corpusculuin oldongum vel 

 varie flguiatuni variisque apopliysibus, mox longioribus mox brevioribus quasi corniculatum transformata est«. 

 Diese Angaben sind allerdings sehr bestimmt. Wenn man aber bedenkt, mit welch' geringen Vergrösseruiigen 

 Schmidd arbeiten musste (man vergleiche .seine Figuren XII und XIII), 'so dürfte auf diese Angaben denn 

 doch kein zu grosses Gewicht zu legen sein. Auch die oben erwähnten Abbildungen Gottsche's, welche junge 

 aus Gemmen entstandene PtU'inzchen darstellen sollen, geben uns über die .\rt der Entwicklung der Gemmen 

 keinen Aufschluss, da von der Gemme nichts mehr wahrzunehmen ist. ^Vohl aber zeigen sie uns wenigstens 

 soviel, dass wenn diese Sprosse durch Umwandlung der Gemme entstanden sein sollten, dies jedenfalls in 

 anderer Weise geschehen sein musste, als es von tichmidcl angegeben wird. Ich werde übrigens später noch- 

 mals auf diese Abbildungen zu sprechen kommen. 



