namentlich nach der Bauchseite steil abfallende Scheitelfläche und die dadurch bedingte Lage 

 der ventralen Seitenwand der Scheitelzelle ') einer diesbezüglichen Beobachtung hinderlich ist. 



Das einzige mir bekannte Lebermoos, welches keine bilaterale Ausbildung zeigt, ist 

 Haplomitrium. Nicht allein, dass keine der 3 Blattreihen sich als eine Amphigastrienreihe 

 deuten lässt; — bei dem Älangel jeder Rhizoidenbildung wird selbst der Gegensatz zwischen 

 Rücken- imd Bauchseite nicht mehr erkennbar, hi gleichem Maase fehlt auch in der Scheitel- 

 flcäche jede Andeutung einer Bilateralität. Die Scheitelzelle ist in der Regel im Querschnitte 

 ungleichseitig. So ist es immer der Fall an den Anlagen der Seitensprosse (Tat'. XII Fig. 1, 

 2, 3), während beblätterte Stämmchen hier und da gleichseitige Scheitelzellen erkennen lassen 

 (Taf. XII Fig. 7). Es ist wahrschemlich, dass auch hier, wie bei den schiefreihig beblätterten 

 Laubmoosen, der Grund des schiefen Verlaufes der ßlattzeilen eben schon in den Theilungen 

 der Scheitelzelle gelegen ist, zufolge welcher die Segmente schon ihrer Anlage nach am 

 anodischen Rande breiter sind als am kathodischen. 



Die Grösse der Scheitelzelle schwankt innerhalb ziemlich weiter Grenzen. Die kleinsten 

 Scheitelzellen, die ich beobachtete, fand ich bei Lejeunia serpißlifolia (Taf. I Fig. 1), wo die 

 Seitenlänge der in Spitzenansicht gesehenen Scheitelzelle 9 Mik. l^etrug. Die grössten fand ich 

 bei Mastigohrijum trilobatum, mit einer in gleicher Weise gesehenen und gemessenen Seiten- 

 länge von 24 Mik. Uebrigens wechselt die Grösse auch an derselben Pflanzenart, indem 

 stark und kräftig entwickelte Exemplare mit starker Blattentwicklung auch grössere Scheitel- 

 zellen zeigen, während im Allgemeinen die Seitensprosse in dieser Beziehung gegen ihre 

 Muttersprosse zurückstehen, wie es namentlich bei den Trichomaniden sehr auffallend ist. 



Bevor ich die Theilungen der Segmente behandle, ist es notwendig, das Gesammt- 

 wachsthum derselben zu erörtern 2) : Bekanntlich werden die foliosen Jungermannieen nach der 

 Art der Blattdeckung (in solche mit unter- und oberschlächtigen Blättern) unterschieden. 

 Es rührt diese verschiedene Deckung von der Differenz des Längenwachsthumes der Rücken- 

 und Bauchseite des Stännnchens her, und zwar zeigen die mit stärkerem Längenwachsthume 

 der Rückenseite oberschlächtige, die mit überwiegendem Längenwachsthume der Bauchseite 

 imterschlächtige Blattdeckung. Als Folge dieses ungleichen Längenwachsthumes ist daher 

 auch die Sprossspitze immer gekrümmt und, wie selbstverständlich, bei den Formen mit 

 oberschlächtigen Blättern dem Sul^strate zugewendet, bei denen mit unterschlächtigen Blättern 

 von diesem abgekehrt. Als besonders mstructives Beispiel möchte ich für die ersteren die 

 Trichomaniden, für che letzteren die Jungermannia-Arten aus den Gruppen der Communes 

 und Bicuspides, ferner die Gattung Plagiochila anführen. In allen diesen Fällen liegt der 



>) Man vergleiche meine Abhandlung über Badula (Sitzber. der Wiener Akademie Bd. LXIII), in welcher 

 ich diese Verhältnisse ausführlich erörterte. Ich werde mich im Späteren überhaupt häufig auf diese Schrift, 

 die ich daher als bekannt voraussetze, beziehen. 



-) Es bezieht sich das Folgende nur auf die bilateral gebauten Formen, während Haplomitrium sich ni 

 dieser Beziehung durchaus normal verhält und Längen- und Breitenwachsthum in allen 3 Segmentreihen 

 gleichmässig stattfindet. 



