akroskope Segmentrand (der ja der Blattinsertion entspricht) in einer gegen die Sprossachse 

 geneigten Eigene, die entweder an der Riickenseite des Sprosses (bei oi)erschlächtigen Blättern) 

 oder an der Bauchseite desselben (bei unterschlächtigen) weiter nach der Spitze vorgreift. 

 Von diesen beiden Formen der Blattinsertion ist aber meiner Ansicht nach eine dritte zu 

 sondern, welche dadurch charakterisirt ist, dass der akroskope Segmentrand (und somit die 

 Blattinsertion) nicht in einer, sondern in zwei Ebenen liegt, die sich nach dem Grunde des 

 Stämmchens unter mehr weniger spitzen Winkeln schneiden, so dass die Blattinsertion an 

 der Oberfläche des Stengels in Form eines gegen die Sprossspitze offenen Winkels erscheint. 

 Wir finden dies in ausgezeichneter Weise bei Badula, ebenso bei Lejetmia, in gleicherweise 

 })ei den Jungermannia -Arten, die zur Gruppe der Complicatae gehören, ferner l^ei Scapania 

 und Gymnmnitrium. Hier hängt es selbstverständlich nur von der gegenseitigen Grösse der 

 beiden Blattlappen (des doisalen und des ventralen) ab, ob ober- oder unterschlächtige 

 Blatt deckung in die Erscheinung tritt. Bei RcuMa und Lejetmia z. B., wo der Oberlappen 

 den Unterlappen so bedeutend an Grösse übertrifft, sehen wir oberschlächtige, bei den meisten 

 Scapanien, wo der Unterlappen grösser ist, unterschlächtige Blätter, während wir bei gleicher 

 Grösse der beiden Blattlappen, wie es namentlich bei Gymnomitrimn vorkommt, von einer 

 diesbezüglichen Art der Blattdeckung nicht sprechen können, da die beiden Lappen jedes 

 Blattes von den beiden des unmittelbar grundwärts stehenden Blattes (natürlich nur bei ge- 

 drängter Blattstellung) umfasst werden, Dass in diesen Fallen die verschiedene Blattdeckung 

 eben nur von der Differenz in der Entwicklung beider Blattlappen abhängig ist, sehen wir 

 namentlich schön an den zur Fruchtbildung neigenden Sprossen der Lejeunien und Scapanien : 

 In den tieferen Theilen des Sprosses ist die Differenz in der Grösse der Blattlappen ganz auf- 

 fallend und man sieht auf den ersten Blick bei ersteren die oberschlächtige, bei letzteren die 

 unterschlächtige Blattdeckung. An Blättern aber, in deren Achseln Antheridien stehen und 

 ebenso an solchen in der Nähe der weiblichen Organe ist die Grössendifferenz um vieles ge- 

 ringer, ja verschwindet bei manchen Lejeunien durchaus, so dass von einer Blattdeckung in 

 jenem Sinne nicht mehr gesprochen werden kann. 



Ueberhaupt ist diese Art der Blattdeckung ein unsicheres und systematisch nur mit Vor- 

 sicht zu verwendendes Merkmal. So ist, wie es ja auch von Gotische ^) geschehen, Calypogeia 

 trotz ihrer oberschlächtigen Blätter der Gruppe der Geocalyceae, die sonst durchaus unter- 

 schlächtige Blattdeckung zeigen, beizuzählen, und ebenso finden wir unter den zu den Pti- 

 lidieen gerechneten Formen die Trichocolea tmnentosa Sw. mit unterschlächtigen Blättern ver- 

 sehen, während bei den übrigen Gattungen oberschlächtige Blattdeckung auftritt, und selbst 

 bei unserer Trichocolea Tomentella gefunden wird**). 



') Ueber die Fructification der Jung. Geocalyceae. N. A. A. C. L. Vol. XXI 2. 



-) Es wird diese Pflanze als mit oberschlächtigen Blättern versehen angeführt (Nees v. Es. Eui'opäische 

 Lebermoose Bd. III p. 110). Es ist dies nur theihveise riclitig, in so weit nämlich, als in dem Falle, wo die 

 Insertion der Seitenblätter quer verläuft, die Blattzähne nach vorwärts geneigt sind. Nun finde ich aber 



1* 



