24 



2spaltig, die Zipfel grob gezähnt. Das Blalt, das mit dem Aste aus demselben Segmente 

 seineil Ursprung nimmt, ist aber schmäler und zeigt nur einen Zahn, d. h. ist einfach zu- 

 gespitzt. Auch bei Mastigohryum kann man sich von der abweichenden Form des neben 

 dem Aste stehenden Blattes leicht überzeugen, da es nur einen Lappen zeigt, während die 

 andern Seitenbiätter meist Szähnig sind (Taf. IV Fig. 13, 16). Bei Lepklozia zeigt das be- 

 treffende Blatt in der Regel 2 Zähne, während die normalen 3zähnig sind. 



Bei allen bis jetzt als Beispiele genannten Pflanzen habe ich die Astanlage bis zum ein- 

 zelligen Zustande zurück verfolgen können, da in Folge der Häufigkeit der Endverzweigung 

 in der Regel im Scheitel Sprossanlagen beobachtet werden können. Bei den in die Gruppe 

 der Jungermannieen mit unterschlächtigen Blättern zusammen'gefassten Formen gelang es mir 

 nie, diese Art der Spitzenverzweigung in ihrer Anlage nachzuweisen. Doch machte ich Be- 

 obachtungen, vermöge deren ich mich für berechtigt halte, auszusprechen, dass diese Form 

 der Endverzweigung auch in dieser Pflanzengruppe vorkommt und bei der Gattung Jun- 

 germannia und den zunächst verwandten gefunden wird. Schon bei Jung. trichophyUa, wo 

 die Blätter bis zu ihrem Grunde in 3 — 4 borstenförmige und aus einer Zellreihe gebildete 

 Zähne getheilt sind, sind die Blätter, neben denen der Ast entspringt, nur Szähnig. Bei Lo- 

 pliocölea hidentata geschieht die Zweigbildung fast ausschliesslich aus der ventralen Spross- 

 hälfte und werden die Aeste endogen angelegt. Es zeigen diese Aeste, namentlich wenn sie 

 nicht zu alt sind, immer an ihrem Grund die durch das durchbrochene Gewebe des Mutter- 

 sprosses gebildete Scheide und gehen, wenn sie noch kurz sind, rechtwinklig ab, was übrigens 

 auch an älteren Stämmchen, wenn auch minder deutlich, zu erkennen ist. Es sind dies alles 

 Zeichen, welche zusammen ziemlich sicher auf interkalare (von der Spitze entfernte) Anlage 

 hinweisen. Nun finden wir aber, allerdings selten, Aeste, die an ihrem Ursprünge keine 

 Scheide zeigen, deren ^Gewebe im Gegentheile ganz gleichmässig in das Gewebe des Trag- 

 spi'osses übergeht und deren Auszweigung weiters nicht unter rechtem, sondern unter einem 

 spitzen, gegen den Scheitel offenen Winkel stattfindet. Es deutet dies auf ihren Ursprung 

 nahe dem Scheitel hin. Auch ist ihr Ursprung dem Seitenrande des Tragsprosses näher, 

 während jene deutlich an der ventralen Seite entspringen. Und, was noch weilers sehr be- 

 merkenswerth ist, sind sie am vorderen Rande eines Seitenblattes inserirt, das nicht so wie 

 die übrigen Blätter scharf zweispitzig, sondern einspitzig ist. ^) Ich glaube, dass dies Gründe 

 genug sind, um die Annahme gerechtfertigt zu finden, dass hier derselbe Verzweigungsmodus, 

 wie er für die früheren Beispiele durch die Entwicklungsgeschichte mit aller Sicherheit nach- 

 gewiesen wurde, stattfinde. Auch bei vielen Jmigermannia-Arten ist die häufigste Form der 

 Verzweigung die interkalare, mit endogener Sprossanlage an der ventralen Seite. So ist es 

 auch bei Jung, hkuspklata. Ein Mal aber fand ich ein verzweigtes Stänmichen, an dem ganz 



') Bei der untevsclilächtigen Blattstellung eiilspriclit selbstverständlich der akroskope Rand eines Seiten- 

 blattes der baucliständigen Segmentliältte. Die abweichende Form dieser Blätter von den übrigen :2spitzigen 

 ist so auffallend, wie es kaum irgendwo anders- in die Ersclieinung tritt. 



