— 39 



Von diesen Bildungen ist nur ein Scliritt zu der so häufigen Bildung- von Brutkörnern 

 und Brutknospen. Ich habe diesen Bildungen weniger Aufmerksamkeit zugewendet, da sie 

 die morphologischen Verhältnisse weniger berühren und schon früher in ihrer Anlage und 

 Weiterentwicklung vielfach untersucht wurden ^). Das Wesentliche in ihrer Entwicklung 

 besteht, wie ich glaube, darin, dass ihre Bildung an die Blätter gebunden ist, und dass es 

 vorzüglich die Blattspitzen sind, an denen sie gefunden werden. Bei Scapania ncmorosa findet 

 man in den spitzenständigen Keimkörnerknötchen an den am meisten grundwärts (als» zu 

 äusserst) stehenden Blättern nur die Spitzen des Blattoberlappens mit Keimkörnern besetzt. 

 Weiter nach innen, also an höheren Blättern finden ^vir diese auch an der Spitze des Blatt- 

 unterlappens, und je höher stehende (je jüngere) Blätter wir untersuchen, um so weiter sehen 

 wir zugleich das Blatt von seiner Spitze nach dem Grunde hin von dieser Bildung ergriffen. 

 Vorzüglich sind es die zu Zähnen vorgezogenen Randzellen, die zu Brutzellen auswachsen, 

 welche sogleich hefeartige Sprossung zeigen. Aber auch Flächenzellen treten in ihre Bildung 

 ein, indem sie entweder unmittelbar Brutzellen bilden, oder indem sie vorerst zu 2- und 

 mehrgliederigen Haaren auswachsen, die dann an der Spitze oft die Keimkörner erzeugen. 

 Je weiter wir im Brutkörnertragenden Blattschopfe nach innen fortschreiten, um so verküm- 

 merter erscheinen die Blattflächen, welche an den jüngsten Blättern ganz fehlen, so dass an 

 der Stelle jedes Blattes endlich eine Gruppe von Brutkörnern erscheint. Ganz ähnlich verhält 

 sich die Sache bei Jung, bicuspidata, und ich habe in Taf. VIII Fig. 10 die Spitze eines solchen 

 Brutkörner producierenden Sprosses abgebildet, an der man noch die Scheitelzelle und den 

 jüngsten Segmentcyklus erkennt, während die Segmente des nächsten Umganges schon an 

 der Brutzellenbilduug betlieiligt sind. 



Die Brutzellenbildung finden wir in der Regel nur an sterilen Sprossen. Doch fand ich 

 bei Scapania nemorosa auch in den männlichen Blüthenständen die Blattspitzen mit Keim- 

 körnerknötchen besetzt und ebenso fand Necs v. Es."^) Jung. Sphagni zugleich mit Früchten 

 und Keimkörnern. 



Jlhizoideu. 



Nur wenigen foliosen Jungermannieen fehlt die Rhizoidenbildung, Wenn wir von 

 Haplomürkmi absehen, das ich wegen seiner abweichenden Verhaltnisse von dieser gemein- 

 samen Darstellung ausschliesse und einer eigenen Beschreibung vorbehalte, so kenne ich irar 

 Trickocolea, an der keine Rhizoiden zu finden sind. 



') NägeK studirte Anlage und Entwicklung der Brutkörner Ijei JiDir/. cxsccta (Zeitschrift für Wissenschaft. 

 Botanik II p. 164), Reinsch (Linnaea Bd. 29 p. 664 bei Scapania undtdata), Bcrgyren (Lunds Uiiiv. Arsskrift 

 Tom. I) bei Jung, ventricosa, saxicola, albicans und weiters bei .üali/pogeia Trichomanis, Frullania fragili- 

 folia und Badiila complanata. Bei den lieiden letzten Pflanzen lieobachtete Berggren auch die Entwicklung des 

 beblätterten Pflänzchens aus den Brutknospen; desgleichen bei Jung, ventricosa und saxicola. 



Von hier nicht angeführten Pflanzen sah ich noch Brutkörnerbildung bei Lophocolea, Chiloscijplms, Jung, 

 bicuspidata und \J. curvifolia. Eine Sprossentwicklung aus denselben habe ich nirgends beobachtet. 



-)■ Naturgeschichte Bd. I pg. 29.5. 



