50 



durchaus aus sterilen geliildet ist. AVir sehen dies ganz deutlich in Taf. VI Fig. 1 und 2. 

 Die Anlage der Archegonien ist ganz dieselbe wie bei Jmig..hyalina; immer bildert sich die 

 ersten jedes Segmentes aus seiner ventralen Hälfte und auch die Scheitelzelle wird in die 

 Archegonienbildung einbezogen. Wie aus der Längsansicht (Fig. 2 b) ersichtlich ist, wäre 

 noch Raum genug für die Perianthiumbildung vorhanden. Diese erfolgt jedoch nicht aus 

 diesen Segmenten, sondern aus den tieferliegenden I, II, III, welche, unter sich verwachsen, 

 schon deutlich die urnenartige Form des jungen Perianthiums erkennen lassen ^). Doch 

 scheint es, dass auch in den ferlilen Segm-enten öfters Andeutungen einer Perianthiumbildung 

 vorkommen, welche darauf hindeuten würden, dass auch bei dieser Gattung ursprünglich ein 

 aus fertilen Segmenten gebildetes Perianthium vorhanden war. So erkläre ich mir wenig- 

 stens die eigenthümliche Ansicht des Segmentes VI in Fig. III. Wir sehen in diesem Segmente 

 ganz deutlich eine Archegoniumanlage, aber hinter demselben ist das Segment zu einem 

 Wulst aufgetrieben, gerade so, wie wir es dort bemerken, wo aus diesem Segmenttheile das 

 Perianthium sich bilden soll. Es scheint diese Bildung auf einen früheren Entwicklungs- 

 zusland cHeser Gattung hinzuweisen, wo die Perianthiumbildung ebenfalls aus den fertilen 

 Segmenten erfolgte. 



Welche morphologische Bedeutung hat nun das Perianthium? Die Beantwortung dieser 

 Fvage ist von grosser Wichtigkeit und hängt zusammen mit der Deutung des morphologischen 

 Werthes der Archegonien. 



Dass bei Lophocolca, Lejeunia und allen monogynischen Gattungen das Perianthium durch 

 Verwachsung der 3 Blätter eines Gyklus entstanden ist, ist sofort klar. Dass aber auch dort, 

 wo das Perianthiuui aus fertilen Segmenten entsteht, die in die Bildung desselben eintretenden 

 Segmenttheile Blattwerth besitzen, werde ich zu zeigen versuchen: 



Bei allen Lebermoosen entwickeln sich die Geschlechtsorgane zunächst der Vegetations- 

 spitze. In einigen Fällen sehen wir, dass das Weiterwachsen des Pflänzchens durch Anlage 

 der Geschlechtsorgane in keiner Weise gestört wird. So ist es bei Anthoceros und Riccia, 

 so finden wir es unter den frondosen Jungermannieen bei Sijmphyogtjna, Blasia und Fossom- 

 bronia. Aber schon bei Metsgeria und bei Ancura noch mehr bei ümbraculum-) sehen wir 

 die Geschlechtsäste bald nach Anlage der Geschlechtsorgane ihr Längenwachsthum einstellen, 

 weniger schnell nach Anlage der Antheridien (Aneura), rascher nach Bildung der Archegonien. 

 In allen Fällen haben auch die Archegonien den morphologischen Wertli von Trichomen. 

 Ausnahmslos stehen sie an der Dorsalseite der Frons und haben öfters eine ganz regelmässige 

 Stellung. Für Metsgeria, Aneura, Fossombronia kann ich behaupten, dass sie aus morpho- 



') Ich möchte darauf aufmerksam maclien, dass JVces v. Es. gerade bei dieser Gattung die Entstehung 

 des Perianthiums aus den drei obersten Blättern betonte (1. c. ll pg. 323), was er au,s ihrer tief 3Iappigen 

 Mündung erkannte. 



^) Bei Ümbraculum (Gotische Bot. Zeitg. 1861 Nr. 1) stehen die Antheridien- wie Archegonienstände auf 

 der Ventralseite des Laubes, an sehr verkürzten Sprossen exogener Anlage. 



