34 D r - R- Hartmeyer. 



bung anbelangt, auf die betreffende Arbeit. Ich hatte Gelegenheit, 

 die Art an einer leider nur geringen Anzahl von Exemplaren aus 

 Tromso und aus Bergen zu studieren und habe die Überzeugung 

 gewonnen, dass es sich um eine sehr variable, aber innerhalb dieser 

 Variationsgrenzen gut characterisierte Art handelt. Immerhin ist 

 es nicht ganz leicht, A. q. von A. obliqua Ald. auf den ersten Blick 

 hin zu unterscheiden, da beide Formen, wie auch Kijee schon 

 bemerkt, äusserlich sich oft ganz ausserordentlich ähnlich sehen. 



Zur sicheren Unterscheidung beider Arten dürfte aber die 

 Beachtung folgender Charactere trotzdem ausreichen: Der Cellu- 

 losemantel ist bei A. g. eigentümlich weich, gelatinös, ziemlich dick 

 und mit ganz feinen Fortsätzen dicht besetzt, die, wie ich aber 

 bemerken muss. auch ganz verschwinden können. Wenigstens fand 



Fig. 6. Fig. 7. 



Ascklia gelatinosa Ki^er Ascidia gelatinosa Kl<er 



Var. A. von links (nach Küer). Var. B von links (nach Ki^er). 



ich bei einem Exemplar, das sonst alle Charactere dieser Art be- 

 sass keine Spur davon. Hält man einen Mantel von A. o. und 

 A. g. zwischen den Fingern, so ist der Unterschied zwischen dem 

 spröderen und dünneren Mantel der ersteren Art und dem wei- 

 cheren und dickeren der letzteren recht auffällig. Sehr charac- 

 teristisch für A g. sind ferner die zahlreichen, dunkel pigment- 

 tierten Mantelgefässe, die dem Mantel, gegen das Licht gehalten, 

 eine feine Netzstructur verleihen. Doch kann das Pigment auch 

 fehlen. 



Sehr variabel, aber trotzdem characteristisch ist ferner der 

 Verlauf des Darmes. Die eigentümlich grünlich-gelbe Farbe, wie 

 sie bei A. o. vorherrschend ist, fehlt; die Darmschlinge ist nicht 



