38 



Dv R. Hartmevev, 



nungen liegen ziemlich nahe bei einander, mehr oder weniger pro- 

 minierend, die Ingestionsöffnung von 7, die Egestionsötfnung von 6 

 Läppchen eingefasst. Bei den wenigen unter der Ausbeute vor- 

 handenen Exemplaren war der Cellulosemantel ziemlich dünn, glatt 

 und durchsichtig, die Öffnungen nur wenig über die Oberfläche 

 vorspringend. Die durchschnittlichen Maasse betrugen 4 cm. lang 

 und 2.2 cm. hoch. Exemplare aus den arktischen Meeren haben 

 in der Regel einen viel dickeren, runzeligen, undurchsichtigen Mantel, 

 mit stark vorspringenden Öffnungen und erreichen eine viel beträcht- 

 lichere Grösse (6.5 cm. lang, 4.4 cm. hoch). Am leichtesten dürfte 

 diese Art äusserlich mit .4. obliqua Ald. verwechselt werden, von 

 welcher sie sich aber ohne weiteres durch die Form des Darmes 



und das constante Auftreten intermediärer 

 Papillen im Kiemensack unterscheidet. 



Systematisches. Wie aus den Zu- 

 sammenstellungen der Synonyma ersichtlich 

 ist, ziehe ich die beiden Arten A. prunum 

 Müll, und .4. complanata Fabr. in eine 

 A rt zusammen. Ich stimme darin nicht mit 

 Kler (1893) überein, welcher A.p. und A. c. 

 für zwei verschiedene Arten hält. Letztere 

 tere findet sich nach Klzer in den ark- 

 tischen Meeren und geht südlich bis Fin- 

 nmarken, erstere ist auf das Mittelmeer, die 

 dänischen und norwegischen Küsten be- 

 schränkt. An der Hand eines besonders 

 umfangreichen Vergleichsmateriales aus 

 allen arktischen und subarktischen Meeren, 

 in denen beide Formen bisher beobachtet worden sind, bin ich 

 vielmehr zu der Überzeugung gelangt, dass A. p. und A. c. nur die 

 beiden Endglieder, eines ziemlich variablen Formenkreises sind. Näher 

 auf diese Frage einzugehen, behalte ich mir für die „Fauna arctica" 

 vor, doch will ich vorausschicken, dass sämtliche von Kl^r ange- 

 gebenen Artunterschiede von mir bei Stücken von den verschiedensten 

 Fundstellen und in den verschiedensten Combinationen beobachtet 

 worden sind, sodass ein Zweifel an der Zusammengehörigkeit beider 

 Arten kaum möglich ist. 



Die Ansicht von Kler (1893), dass die von Müller (1788) 

 beschriebene A. p. überhaupt nicht der jetzigen A. p. entspricht, 

 sondern dass A. obliqua Ald. auf die MüLLER'sche Art zurückzu- 



Fig. 9. 



Ascidia prunum, Müll. 



von links. 



