Kr. Bormevie. 



C. implßoca Alder. 



Syn : Zanclea implexa Alder. 

 (Fig. 1). 



( Nachstehende Diagnose der Art gebe ich nach Hincks : Hist. 

 of Brit. Hydr. Zoophytes, p. 50. wieder): 



..Stein slender, slightly and subunilaterally branched, from V 2 

 to 3 4 inch high; polypary composed of two coats, the inner horny, 

 more or less annulated, the onter membraneon.s, smooth, transparent; 

 polypites nearly cylindrical, mueh elongated, very transparent, of 

 a pearly white colour; tentacles numerous (40 — 50), very small and 

 slender. set in 7 or 8 imperfect rows; gonophores in a Single sub- 

 verticillate Cluster towards the lower part of the body, shortly 

 stalked. 



Gonozooid with a nearly spherical umbrella (at the time of 

 hberation) and a wide velum; manubrium subeylindrieal, carmine- 

 coloured: marginal tentacles springing from reddish tubercles." 



Kleine Kolonieen einer Coryne-Art, deren Stolo über Ascidien 

 und Stückchen von Muschelschalen etc. ausgebreitet war, müssen 

 wahrscheinlich zu Alders Zanclea implexa hingeführt werden. Da 

 sich indessen unter ihnen keine völlig entwickelten Individuen be- 

 fanden, kann ich die Frage über die Identität der Art nicht mit Sicher- 

 heit lösen. Die Form des Stieles und des Hydranthen ist dieselbe, die 

 Gonoforen gehen von der Basis des letzteren aus, und obgleich 

 sich im vorliegenden Material nur junge Gonoforen befinden, so 

 deutet doch deren Bau darauf hin, dass sie sich zu freien Medusen 

 entwickeln werden. - Was die Arten möglicherweise unterscheiden 

 könnte, ist der Unterschied an Grösse und Fülle der Entwicklung, 

 sowohl der Individuen als auch der Kolonie, indem die hier vor- 

 liegenden Hydranthen durchschnittlich nur die halbe Höhe derjenigen 

 von Zanclea Alder erreicht haben. Da die Grösse jedoch inner- 

 halb ein und derselben Art teils sehr variiert, teils auch mit der 

 übrigen Entwicklung der Individuen zunimmt, finde ich es nicht 

 angemessen dieser Abweichung wegen eine neue Art zu errichten. 

 Ausserdem sagt Hincks in seiner näheren Beschreibung der Art: 

 .,It is not uncommonly found of much humbler size and simpler 

 growth." 



Diese Art ist nicht früher als zur Fauna Norwegens gehörend 

 nachgewiesen worden. Sie kommt in der Sammlung in verschiedenen 

 Proben von Station 65 Sk vor. 



