Die dekapoden Crustaceen. 141 



Untersuchungen von Material, aus dem Nordmeere und nord- 

 atlantischen Meere haben mich zu anderen Resultaten geführt. Die 

 {Tragen, die ich mir zu Beantwortung aufgestellt habe, sind: Welche 

 Bauverhältnisse sind bei unseren nordischen Formen einer grösseren 

 Variation unterworfen und welche liefern konstante Charaktere? 

 (riebt es zwischen unseren drei nordischen Formen so viele Über- 

 gänge, dass sie nur als Varietäten einer Art zu betrachten sind? 



Am meisten variabel ist die Dornbewaffnung auf dem Rücken- 

 schilde und Abdomen; um eine Übersicht zu geben, habe ich nach- 

 stehende Tabelle aufgestellt (S. 142). 



Aus der Tabelle ergicbt sich erstens, dass die von Milne- 

 Edwards und Bottvier auf den Dornbesatz des Rückenschildes 

 begründeten Unterschiede zwischen rugosa und tenuimana für nor- 

 dische Exemplare nicht haltbar sind. Bei beiden Formen können, 

 ohne dass eine Annäherung in anderen Charakteren stattfindet, die 

 accessorischen Gastricaldornen verschwinden, wenn es auch aus dem 

 vorhandenen Materiale hervorzugehen scheint, dass die Reduktion 

 bei einem etwas grösseren Procent von tenuimcma als von rugosa 

 stattfindet. Dasselbe gilt von dem Dornbesatz am Hinterrande des 

 Rückenschildes. Zwar steigt bei rugosa die Anzahl der Stacheln in 

 einer grösseren Anzahl Exemplare höher als es bei tenuimana der 

 Fall ist. doch zeigen auch bei der letztgenannten viele Exemplare 

 diejenige Dornzahl (3 Paare), die Milne-Edwards und Bouvier 

 als charakteristisch für rugosa angiebt. Dagegen zeigen, die nor- 

 dischen Exemplare betreffs der Unebenheiten auf dem Rückenschilde 

 ganz dasjenige Verhalten, welches die letztgenannten Verfasser an- 

 geben: bei rugosa sind diese Unebenheiten besonders im vorderen Teil 

 des Schildes (Gastrical- und Hepaticalregion) sehr hervortretend und 

 bilden oft, wie auch Milne-Edwards und Bouvier angeben, kleine 

 Stacheln, wodurch besonders in grösseren Individuen der Dorn- 

 besatz bedeutend vermehrt wird. Bei tenuimana habe ich nie solche 

 dornartigen Unebenheiten gefunden. Dagegen muss ich wieder das 

 Vorkommen von submarginalen Branchialdornen bei rugosa in Abrede 

 stellen; solche Dornen sind normal nicht vorhanden, kommen nur 

 ganz ausnahmsweise und noch seltener symmetrisch vor. Auch 

 bei bamffica sind sie regelmässiger vorhanden, doch auch nicht hier 

 konstant. ') 



J ) Von 7 Exemplaren von bamffica habe ich bei 1 keine submarginale Bran- 

 chialdornen, bei 1 ein Paar rudimentäre, bei 1 zwei Paar wohl entwickelte und 

 ein Paar rudimentäre, bei 4 zwei Paar gefunden. . 



