1J.J. A. Appellöf. 



sehr wichtigen Unterschied zwischen dieser Form und den uns hier 

 beschäftigenden sehen. In wie weit M. gracilis sich als Va- 

 rietät unter M. bamffica einfügen lässt, oder ob sie als selbstän- 

 dige Art aufzufassen ist, lässt sich mit dem geringen Materiale wohl 

 kaum feststellen, um so mehr als die Exemplare nach den angege- 

 benen Maassen zu urteilen noch nicht erwachsen sind. Dass die 

 acht Dornen auf dem 2. Abdominalsegment für eine Vereinigung 

 beider Formen nicht hinderlich sind, geht wohl aus obenstehender 

 Tabelle hervor. Und dass bei gracilis keine Dornen auf dem 4. 

 Abdominalsegment entwickelt sind, kann auf der geringen Grösse 

 (Länge 17 mm.) beruhen (siehe S. 145) M. 



Ein anderes Merkmal, das von Saks als konstanter Unter- 

 schied zwischen rugosa und tenuimana hervorgehoben wird, ist das 

 Längenverhältniss zwischen Finger und Hand in dem ersten Fuss- 

 paare (Scheerenfüsse). Dies Verhalten ist doch nach meinen Mes- 

 sungen allzu variabel um als Artmerkmal gelten zu können. Beide 

 Formen variiren in der Beziehung ziemlich bedeutend: es giebt In- 

 dividuen von tenuimana, wo die Finger länger als die Hand sind 

 und andere — diese gehören der Mehrzahl an — wo das umge- 

 kehrte der Fall ist. Bei rugosa habe ich zwar kein Individ von 

 der erstgenannten Kategorie gefunden, sonst aber eine entsprechende 

 Variation in der Länge wie bei tenuimana. 



Die Unterschiede zwischen bamffica und rugosa, die von Okt- 

 mann (I VI, S. 253) angeführt werden, nämlich dass bei rugosa die 

 Supraorbitaldornen nicht divergiren und dass ßostral- und Supraor- 

 bitaldornen in demselben Plan liegen, während dies bei bamffica nicht 

 der Fall ist, bilden keine konstanten Charaktere. 



Wir kommen jetzt zu denjenigen Verhältnissen im Körperbau, 

 die entweder für sämmtliche oder für die einzelnen Formen konstant 

 oder wenigstens normal sind. Wir werden die erstgenannten zuerst 

 erwähnen. 



Von der Regel, dass das 3. Abdominalsegment (2. bei verschie- 

 denen Verfassern) in allen drei Formen vier Dornen am Vorderrande 

 trägt, habe ich nur wenige Ausnahmen gefunden. Nur bei drei Indi- 

 viduen von rugosa unter den vielen, die ich untersucht habe, fehlen 

 die zwei ycitenstacheln so dass nur ein Paar vorhanden ist. Bei 

 dem einen von den drei erwachsenen Exemplaren von bamffica ist nur 



] ) Übrigens dürfte eine Revision der Munida-Arten unter Berücksichtigung 

 der Variabilität verschiedener Bauverhültnisse notwendig sein. 



