166 A. Appellöf. 



schaft leicht feststellen. So ist Oeryon tridens nach Milne-Edwaeds 

 und Bouviee (4, S. 104) sehr nahe mit dem im Mittelmeer und der 

 biscayschen Bucht vorkommenden G. longipes M.-Edw. verwandt, und 

 von Goueeet (S. 10) werden sie sogar als identisch betrachtet. 

 Bathynectes (Thranites) velox ist mit der ebenso aus den oben- 

 genannten Meeresgebieten stammenden Bathynectes longipes Roux 

 sehr nahe verwandt, wenn nicht identisch. Virbhis f ästiger steht 

 V. varians, der im Nordmeere häufig vorkommt, der aber auch bis 

 zum Mittelmeer verbreitet ist, so nahe, dass ihre Artberechtigung 

 zweifelhaft ist. Für diese Formen scheint deshalb auch die Annahme 

 naheliegend, dass sie im Nordmeere selbst und erst verhältnissmässig 

 spät entstanden sind. 



Betreffs der übrigen lässt sich wenig sicheres sagen. Pagurus 

 chiroacanthus steht Pag. hevis nahe, die Eiconaxius- Arten haben an 

 der Ostküste der Nordamerikas nahe Verwandte, und die Cheraphilus- 

 Arten sind mit Crangon und Pontophilus verwandt; näheres über 

 die phylogenetischen Beziehungen auszusprechen scheint mir unmög- 

 lich. Dass diese Arten in postglacialer Zeit im Nordmeere ent- 

 standen sein sollten, scheint mir, weil sie sich von ihren Verwandten 

 durch allzu charakteristische Merkmale unterscheiden, weniger wahr- 

 scheinlich. Sie sind zwar um diese Zeit hier eingewandert, haben 

 aber wahrscheinlich während der Zeit, wo das Eis das ganze Nord- 

 meer und die Britischen Inseln einnahm, weiter südlich an den euro- 

 päischen Küsten unter denselben Bedingungen wie jetzt im Nord- 

 meere gelebt, um sich dann von hier aus, nachdem die klimatischen 

 Verhältnisse dies erlaubten, nach Norden zu ziehen. Wahrschein- 

 lich scheint es mir auch, dass diese Arten in diesen nördlicheren 

 Teilen des atlantischen Meeres entstanden sind, d. h. sie haben 

 auch nicht in früheren Zeiten eine viel grössere, südliche Verbrei- 

 tung gehabt. 



Nur für eine Art, Cryptocheles pygmcea, scheint mir die An- 

 nahme einer grösseren Verbreitung, sei es in der Jetztzeit oder 

 früher, fast mit Notwendigkeit aus den Thatsachen hervorzugehen. 

 Diese Form, die nur von der norwegischen Küste bekannt ist, steht 

 morphologisch so isolirt, dass sie sich aus irgend einer der bekannten 

 Nordmeer-Formen in einer neueren geologischen Periode nicht hat 

 entwickeln können. Am ehesten möchte ich annehmen, dass diese 

 Art oder jedenfalls nahe Verwandte derselben noch in süd- 

 licheren Meeresgebieten leben, dass sie also von echt südlicher 

 Abstammung ist, obschon sie ihrer Kleinheit wegen noch nicht 



