204 -A-. Appellöf. 



deren Umstand lenken, nämlich dass die physikalischen Verhältnisse in 

 dem einen Jahre etwas anders als in dem anderen und infolge dessen 

 auch die Verbreitungsbedingungen etwas verschieden sein können. 

 Es lässt sich deshalb denken und ist in der That auch durch di- 

 rekte Untersuchungen bestätigt, dass das Vorkommen gewisser Bo- 

 denformen in verschiedenen Jahre variabel ist. 



Wir haben schon hervorgehoben, dass Übereinstimmung oder 

 Unterschied in gewissen physikalischen Verhältnissen, speziell in 

 der Temperatur und im Salzgehalt, nicht ausreichen, um die Ver- 

 breitung der Crustaceen zu erklären. Ein schlagender Beweis für 

 die Unzulänglichkeit dieser Faktoren als Erklärungsgrund finden 

 wir in der A^erbreitung einiger arktischen Formen. Es ist uns 

 — wenigstens mit unseren gegenwärtigen Kenntnissen — unmöglich 

 aus den physikalischen Verhältnissen des Meereswassers zu erklären, 

 warum Formen, die ihrer ganzen Natur und ihrem sonstigen Vor- 

 kommen nach hocharktisch sind, in grossen Teilen der hocharktischen 

 Gegenden fehlen. Wir haben in unserer voranstehenden Darstel- 

 lung (S. 196) schon Formen erwähnt, welche entweder eine west- 

 lich-arktische oder eine östlich-arktische Verbreitung haben und 

 die also in grossen, physikalisch anscheinend gleichartigen Partien 

 des arktischen Meeresbodens fehlen. So ist es z. B. auffallend, dass 

 nur ganz wenige, hocharktische Arten im sibirischen Eismeere öst- 

 lich von der Tajmyr-Halbinsel gefunden sind, während sie doch im 

 Karischen Meere oder anderen ebenso hocharktischen Gegenden 

 konstant vorzukommen scheinen. Diese Thatsachen lassen sich 

 wohl kaum, wie Stuxberg es macht (I, S. 772), einfach durch die 

 Annahme erklären, dass die betreffenden Formen danach streben 

 und eben in Begriff sind, sich teils in östlicher, teils in westlicher 

 Richtung zu verbreiten. Es darf wohl als eine Thatsache betrach- 

 tet werden, dass jede Tierart danach „strebt", ihr Verbreitungs- 

 gebiet zu erweitern, d. h. dass sie mit Notwendigkeit und so zu 

 sagen mechanisch (instinktmässig) neue Gebiete erobert in demsel- 

 ben Grade als die Faktoren, welche die Verbreitung regulieren, es 

 erlauben. Mit anderen Worten, diese Wanderungen hängen nicht 

 von dem freien Willen des Tieres ab und können nicht in jeder 

 beliebigen Richtung vor sich gehen, sondern werden nach bestimm- 

 ten Naturgesetzen reguliert. Wenn also gewisse arktische Arten noch 

 nicht über die ganze arktische Zone verbreitet sind, so dürfen wir 

 nicht ä priori behaupten, dass sie eben im Begriff sind neue 

 Gebiete einzunehmen und also in Zukunft über die ganze Zone 



