214 A - Appellöf. 



mag zwar richtig - sein, bei den so gleichartigen Lebensbedingungen 

 aber, wie sie in unseren Fjordtiefen herrschen, können wohl auch 

 ohne eine solche Verbindung die Variationen in derselben Richtung 

 stattfinden. 



Eupagurus pubescens (S. 174). Betreffs der Verbreitung dieser 

 Art ist noch hinzuzufügen, dass sie von „Michael Sars" s. w. von den 

 Färöinseln im nördlichen atlantischen Meere in 840 Met. Tiefe, und 

 von Schmidt (S. 22) s. von Island in etwa 950 Met. Tiefe ge- 

 funden ist. Diese Art scheint also in dem ganzen nördlichen at- 

 lantischen Meere vorzukommen. 



Dass die von verschiedenen Verfassern als E. Iröyeri aufge- 

 stellte, nordamerikanische Form keine eigene Art sondern nur das 

 Weibchen von pubescens ist wurde schon von Sars (3, S. 42) be- 

 merkt. Sars hebt nämlich hervor — und ich kann nach eigener 

 Untersuchung seine Angaben bestätigen — dass die breite, hoch- 

 gekielte Hand des ersten linken Scheerenpaares, welche nach eini- 

 gen Verfassern (siehe die Abbildung bei Benedict 2, S. 100) E. 

 kröyeri, pubescens gegenüber, auszeichnen sollte, nur ein Geschlechts- 

 charakter und eigentümlich für das Weibchen auch dieser letzten 

 Art ist, während nur das Männchen von pubescens die bei Benedict 

 abgebildete schmale Scheerenhand besitzt, die nach den Verfassern 

 (Smith, etc.) die Art als solche auszeichnen sollte. Einen ähnlichen 

 Unterschied dürfte wohl auch bei den westatlantischen Individuen 

 vorhanden sein und somit kein Artunterschied zwischen diesen und 

 den europäischen vorliegen. Nach Benedict (I) sollte auch die 

 nordpaeifische Form nicht pubescens sondern eine andere Art, capil- 

 latus Benedict, sein. Inwieweit die angeführten Unterschiede aus- 

 reichen um eine artliche Trennung von pubescens zu berechtigen, 

 scheint mir zwar etwas zweifelhaft, in jedem Falle aber ist es von 

 grossem Interesse morphologische Unterschiede zwischen dem nord- 

 pacirischen und dem nordatlantischen Stamm, die jetzt, wie es 

 scheint, keine Verbindung mit einander haben, früher aber wahr- 

 scheinlich ein zusammenhängendes Gebiet bewohnten, zu kon- 

 statieren. 



Eupagurus bernhardus. Dem was oben über das Vorkom- 

 men dieser Art an den westatlantischen (amerikanischen) Küsten 

 und über ihre Circumpolarität gesagt wurde (S. 180, 198, 207 — 209) 

 will ich folgendes noch zufügen. Benedict (3) hat die westatlan- 

 tische Form als eine besondere Art, acadianus Ben., aufgestellt, 

 die sich durch verhältnissmässig scharfer hervortretende Tuberkeln 



