132 



D' A. CHARRIN. — LA NATURE DKS SÉCRÉTIONS MICROBIENNES 



permanence pour jouer le r61e d'antiseptique 

 empêchant ; Texpérience a fait justice de cette 

 manière de concevoir les choses. 11 reste cependant 

 établi que les états microbicides, créés par la vac- 

 cination, sont le résultat d'une nutrition cellulaire 

 plus ou moins changée, et changée sous l'influence 

 des matières sécrétées par le germe. 



Une question se pose aujourd'hui. Les microbes 

 fabriquent-ils un même corps à la fois morbifique 

 et vaccinant, ou bien, comme le soutient M. Bou- 

 chard, existe-t-il des éléments morbifiques et des 

 éléments vaccinants ? Ces expressions de morbi- 

 fiques et de vaccinants n'étant du reste usitées que 

 pour simplifier le discours et sans idée pi'éconçue. 



Au début, quand on a commencé à soupçonner 

 le rôle des séc-é lions bactériennes, la plupart des 

 auteurs ont eu tendance à admettre que la même 

 substance, à des doses diverses, provoquait tantôt 

 l'immunité, tantôt des phénomènes pathologiques, 

 variés. M. Bouchard, le premier, a soutenu que ces 

 matières à effets divers étaient Inen distinctes. 

 Ces notions dérivent des remarquables travaux 

 de ce savant sur l'élimination, parles urines, des 

 éléments fabriqués dans le corps des animaux par 

 le bacille pyocyanique. Les recherches de Gama- 

 leïa sur le vibrion de MetchnikofT, celles d'Arnaud 

 et Charrin sur le microbe du pus bleu, plus ré- 

 cemment celles de Cari Frankel sur la diphtérie, 

 de Vaillard, sur le tétanos ont montré que la cha- 

 leur détruit la plus grande partie des principes 

 nocifs, tout en laissant intacte au moins une 

 portion des principes susceptibles d'augmenter la 

 résistance aux virus. Depuis lors cette démonstra- 

 tion s'est étendue et a gagné en précision; on 

 est allé jusqu'à entrevoir la multiplicité des corps 

 propres à créer l'immunité absolue ou relative. 



Cette première partie du problème une fois ré- 

 solue, la distinction entre ce qui vaccine et ce qui 

 tue une fois établie, on devait nécessairement 

 arrivera se demander, en poursuivant l'analyse, 

 si le produit morbifique était unique ounon, auti-e- 

 ment dit si la fièvre, l'albuminurie, les convulsions, 

 les hémorrhagies. les entérites, etc., relevaient de 

 l'action de la même sécrétion bactérienne, ou si 

 au contraire le microbe, pour réaliser les princi- 

 paux symptômes d'une pyréxie, donnait naissance 

 à. des sécrétions diverses. Là encore, à l'origine, 

 les esprits ont pensé plus volontiers que, dans 

 chaque affection, l'agent pathogène correspondant 

 fabriquait une substance spéciale, cause commune 

 des accidents et des lésions. 



Les travaux de plusieurs expérimentateurs, 

 ceux de Brieger en particulier, ont d'abord incri- 

 miné les substances alcaloïdiqucs, variant avec tel 



ou tel germe, la lyphotoxine pour le bacille 

 d'Eberth, la spasmotoxine pour celui de Nico- 

 laïer, etc. Dans ces derniers temps, nous l'avons 

 indiqué, ces ptomaïnos semblent passer au second 

 plan, et laisser la place aux toxalbumines; le 

 microbe de Klebs et Lôffler par exemple provo- 

 querait les phénomènes de la diphtérie, à l'aide 

 d'une albumine toxique, d'après Frankel et 

 Brieger, à l'aide d'une diastase d'après Roux et 

 Yersin. 



Nous estimons que. dans cette question comme 

 dans beaucoup d'autres, il convient de ne pas être 

 exclusif; la vérité est pour une part dans l'une et 

 dans l'autre opinion. Nos recherches, en collabora- 

 lion avec MM. Arnaud, Gley et Guignard, permettent 

 d'affirmer que le bacille pyocyanique engendre 

 des produits susceptibles d'être différenciés et 

 par la chimie et par l'expérimentation. Ces 

 recherches confirment pleinement les doctrines 

 émises à plusieurs reprises par M. Bouchard dans 

 son enseignement. 



Ces produits microbiens peuvent se diviser au . 

 moins en trois grands groupes. Dans le premier 

 entrent tous ceux qui sont précipitables par l'al- 

 cool, altérés par la chaleur et incapables de dialy- 

 ser; dans le second ceux qui inversement sont 

 solubles dans l'alcool et dialysent; le troisième 

 comprend les parties volatiles. Injectées au lapin. 

 les matières du premier groupe déterminent de la 

 diarrhée, de l'amaigrissement, de la fièvre, quel- 

 quefois de l'albuminurie, des hémorrhagies ; la rapi- 

 dité de leurs effets est proportionnelle à la quan- 

 tité employée. — Les corps du second groupe 

 agissent principalement sur le système nerveux; 

 ils font apparaître les convulsions, et, si l'animal 

 ne succombe pas immédiatement, il peut se réta- 

 blir d'une façon définitive, tandis qu'il devient de 

 plus en plus malade dans le cas où, sans aller jus- 

 qu'à la dose mortelle, on s'est servi des substances 

 de la catégorie précédente. — Restent les éléments 

 du troisième groupe, éléments que la distillation 

 permet de séparer, et qui, entre autres principes, 

 contiennent des produits ammoniacaux; une action 

 très nette les caractérise. Si, par exemple, à l'aidi' 

 du nitrile malonique de M. Heymans, on déter- 

 mine, comme l'a fait Gley, au maximum la vaso- 

 dilatation chez le lapin et qu'on vienne à injecter 

 dans les veines, au moment où l'oreille est absolu- 

 ment rouge, une minime fraction de ces éléments du 

 troisième groupe, on observe aussitôt un resserre- 

 ment manifeste des vaisseaux. L'effet obtenu est 

 beaucoup plus intense que lorsqu'on introduit la 

 culture stérilisée dans son ensemble, vraisembla- 

 blement parce qu'il existe dans cette culture des 

 corps dilatateurs, ou des corps qui tout au moins 

 inhibent la coustriction. C'est du reste ce qui 



