BIBLIOGRAPHIE. — ANALYSES ET INDEX 



193 



ihaptor in Darwinism ». L'auleur établit que la mise 

 en jeu des forces connues sous le nom de « Sélection 

 naturelle » peut aboutir à trois résultats : 



1° Le statu quo (balance). 



2° L'accroissement de complexité de structure (éla- 

 boration). 



3° La simplification de structure (dégénération). On 

 ne s'est pas suffisamment préoccupé de ce dernier cas, 

 bien que, suivant M. Hay Lankester, il soit très utile à 

 considérer 'et permette d'élucider nombre de questions 

 douteuses. La « dégénération » peut être définie : un 

 changement graduel de la structure dans lequel l'orga- 

 nisme s'adapte à des conditions de vie moins variées et 

 moins complexes, tandis quel' o élaboration » est un 

 changement graduel de structure dans lequel l'orga- 

 nisme s'adaple à des conditions d'existence plus variées 

 et plus complexes. L'élaboration d'un organe peut être 

 l'accompagnement nécessaire de la dégénération de 

 tous les autres; en fait c'est généralement le cas ; et 

 c'est seulement lorsque le résultat total de l'élabora- 

 tion de quelques organes et de la dégénération des 

 autres est tel qu'il laisse l'animal dans une condition 

 inférieure à celle de la forme ancestrale à laquelle on 

 le compare, que l'on dit de cet animal qu'il est en état 

 de dégénération. — L'auteur cite un certain nombre 

 d'exemples et montre qu'il existe quatre causes princi- 

 pales de dégénération savoir : 1° le parasitisme; 2° la 

 fixité ou immobilité ; 3° le mode de nutrition ; 4° l'ex- 

 cessive réduction de taille; chacune de ces causes pou- 

 vant intervenir séparément ou agir en commun avec 

 une ou plusieurs des autres. — Une note additionnelle 

 traite de ce qui peut être considéré comme dégénéra- 

 tion dans le langage. 



Somme toute, cet ouvrage, bien qu'il aborde des ques- 

 tions très diverses et qui n'ont aucun lieu commun, 

 offre un réel attrait que vient augmenter une édition 

 soignée où les figures nécessaires à la clarté du lexte 

 sont données en quantité suffisante. 



D'^ H. BEALIlKCARn. 



Albei't 1=', l'rinre de Monaco. — Zur Erforschung 

 der Meere und ihrer Bewohner — Geaammclte Srhrif- 

 tPii , inix dem Frinizoshchen von D' Emil von Mabenzeller, 

 1 vol. in-S de \\\-206 pages avec 39 fig.dans le to.vtc. 

 Vienne Alfred H<dder, 1891. 



Le public scientifique de langue allemande manifeste 

 depuis plusieurs années un grand intérêt pour les 

 études relatives à l'exploration des mers. Sans parler 

 du traité classique d'Océanographie d'Altmayer, auquel 

 ont collaboré quelques-uns des savants les plus distin- 

 gués de l'Autriche, de celui de Bognslawski, Kriimmel 

 etZiippritz, etc., il suffira de rappeler que ce sont les 

 Allemands et les Autrichiens qui ont fait en 1889 et en 

 1890 les deux campagnes de recherches maritimes les 

 plus récentes. (Voyage du National, plus conmi sous 

 le nom d'expédition du Plankton, dirigé par le !"■ Hen- 

 sen ; voyage de la Pola, effectué sous les auspices de 

 l'Académie des Sciences de Vienne.) — C'est à ce mou- 

 vement d'opinion que répond le présent ouvrage et l'on 

 peut dire que le ît" E. von Marenzeller, conservateur 

 au Musée zoologique de Vienne, a été bien inspiré en 

 traduisant et en groupant en un volume la plupart des 

 notices publiées par le Prince de Monaco à l'occasiondes 

 voyages du yacht l'Hirondelle. Sa traduction, extrême- 

 ment fidèle, se recommande en outre par une grande 

 clarté et un respect absolu de la pensée de l'auteur. On 

 sent qu'elle est l'œuvre d'un spécialiste convaincu, pour 

 lequel les divers sujets traités par le Prince offraient 

 un réel intérêt. — Le D' \'on Marenzeller a été en effet 

 l'un des principaux organisateurs de l'expédition de la 

 Pola, (à laquelle il a du reste pris part comme zoologiste. 

 Son livre sera lu avec plaisir par toutes les personnes 

 qui suivent quelque peu le mouvement scientifique et 

 beaucoup garderont volontiers, réunis en volume, les 

 travaux du prince de Monaco, plus ou moins épars 

 dans les publications françaises telles que les comptes 

 rendus de V Académie des Sciences, la Revue des Deu.v- 



Mondes, le Bulletin de la Société Zoologique de France, 

 les comptes rendus de divers congrès scientifiques, etc. 



Négligeant avec raison Tordre chronologique, le tra- 

 ducteur a classé les sujets en cinq catégories : Naviga- 

 tion, Océanographie, Récits de Voyages, Biologie, 

 Technique, comprenant ensemble 16 articles. On remar- 

 quera entre autres une Lettre à l'amiral Cloue sur iusaçje 

 de rhuile ^jour calmer la mer, une note Sur l'alimentation 

 des naufrages en pleine mer, divers documents relatifs à 

 l'étude du Gulf-Stream et l'intéressant mémoire où le 

 Prince a résumé les progrès accomplis sur son yacht 

 dans l'outillage spécial destiné aux recherches zoolo- 

 giques en eau profonde. 



Une courte préface du traducteur sert d'introduction 

 au volume que précède également un Index bibliogra- 

 phique comprenant toutes les publications spéciales 

 faites par un grand nombre de savants d'après les ma- 

 tériaux ou les observations recueillis à bord de l'Hiron- 

 delle. Cette liste, déjà très longue, bien qu'elle n'ait été 

 commencée qu'en 188o, n'est pourtant plus complète, 

 car l'étude des collections zoologiques en parliculier 

 se poursuit avec beaucoup d'activité. 



Il convient d'ajouter que le D' E. von Marenzeller a 

 eu l'heureuse idée d'évoquer en tête de l'ouvrage le 

 Souvenir de l'Hirondelle (Dem Andenken der Hirondelle). 

 La carrière scientifique de cette goélette semble en 

 effet terminée ; un nouveau yacht destiné à la rem- 

 placer, de dimensions très supérieures et spécialement 

 aménagé pour le travail à la mer, s'achève en ce mo- 

 ment même. Voici un mois à peine qu'a eu lieu à 

 Londres (le 12 février 1891), le lancement de ce beau 

 navire. Il a reçu le nom de Priticcsse Alice. Sous ce 

 gracieux et sympathique patronage, nul doute que 

 longtemps encore, le Prince de Monaco ne tienne à 

 honneur de servir la science. — C'est l'espoir qu'ex- 

 prime le D' E. von Marenzeller, lequel est certainement, 

 dans ce cas, l'interprèle des savants de tous les pays. 

 Jules DE Clerne. 



Sergiieyeff (S.).— Le sommeil et le système ner- 

 veux. Physiologie de la veille et du sommeil. 

 2 vol. (■))-8° (20 fr.), Paris, F. Almn, 1890. 

 En dépit du titre, on ne trouvera dans ce volumineux 

 ouvrage rien qui puisse constituer la physiologie du 

 sommeil. Après avoir fait table rase des quelques no- 

 tions, bien incomplètes, sans doule, que nous possé- 

 dions sur cet état, l'auteur édifie de toute pièce par une 

 méthode à priori la théorie complète d'une fonction 

 hypothétique dont les rapports avec le sommeil sont 

 difficiles à saisir. Cette fonction, en deux mots, c'est la 

 captalion du dynamisme ambiant par les ganglions 

 sympathiques : la veille est cette captation même, le 

 sommeil, le rejet du dynamisme capté pendant la 

 veille. 



Il serait inutile de discuter ici une telle théorie obte- 

 nue par une telle méthode, mais le raisonnement fon- 

 damental du livre est intéressant et vaut la peine qu'on 

 en donne une idée. 



Toule fonclion indispensable, dit M. Sergueyeff, est 

 une fonction de nutrition ; or le sommeil est indispen- 

 sable, donc c'est une fonction de nutrition. Mais un acte 

 de nutrition consiste nécessairement dans l'assimila- 

 tion, puis le rejet de quelque chose; donc, la veille et 

 le sommeil, deux lermes inséparablement liés, sont 

 l'un l'absorption, l'autre le rejet de quelque chose. Il 

 ne nous reste plus qu'à « découvrir ces trois choses : 

 1° l'aliment ou la substance, objet de la veille et du 

 sommeil ; 2° l'organe plus ou moins spécial afférent à 

 ce groupe fonctionnel; 3° enfin, le mécanisme qui sub- 

 vient à la réalisation nécessaire des deux phases al- 

 ternantes. » (Tome premier, p. IX) 



Cet aliment, cet organe et ce mécanisme, M. Ser- 

 gueyeff va les découvrir sans peine. Ce n'est pas sans 

 raison qu'il a donné comme épigraphe à son livre cette 

 phrase de Bernard : « Ce sont toujours les faits encore 

 inexpliqués qui recèlent en eux les germes des vérités 

 scientifiques de l'avenir. » W entend cette maxime 



