D" H. BEAUREGARD. — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



337 



geoires affecle des dispositions évidemment corré- 

 latives des exigences de l'usage de ces organes. Ce 

 seraient, suivant M. Ryder, en dehors de toute 

 considération d'hérédité, des preuves directes et 

 très probantes des effets de l'usage des parties. 



IV 



Parmi les études anatomiques relatives aux ani- 

 maux adultes, nous signalerons les recherches de 

 Pelseneer sur l'epipodium des Mollusques et la ré- 

 ponse de M. Lacaze-Dulhiers. Un débat s'est élevé 

 au sujet de l'innervation du pied de certains mol- 

 lusques et M. de Lacaze-Duthiers en pose ainsi les 

 termes : « Il s'agit de décider s'il est vrai que dans 

 l'Haliotide, la Fissurelle elles Troques, le gros cor- 

 don nerveux, courant sur le dos de la lame pé- 

 dieuse et qui fournit deux ordres de nerfs, les uns 

 postérieurs, les autres antérieurs, est un seul et 

 même organe, ou bien s'il répond i\ deux parties 

 différentes du système nerveux central juxtaposées, 

 soudées et innervant des organes qui par cela 

 même seraient distincts. » M. de Lacaze-Duthiers 

 et avec lui M. Boutan soutiennent la seconde opi- 

 nion et voient dans, l'epipodium une dépendance 

 du manteau et par suite un organe distinct dupied. 

 M. Pelseneer et avec lui M. Bêla Halier admettent 

 la première opinion et considèrent l'epipodium 

 comme partie intégrante du pied. M. Pelseneer 

 fonde son opinion sur ce que la méthode des 

 coupes qu'il a employée ne lui a permis de déce- 

 ler l'existence d'aucune trace de lame conjonc- 

 tive entre les deux bandelettes dorsale et ven- 

 trale du cordon pédieux. M. de Lacaze-Duthiers 

 soutient de son coté qu'il n'est pas nécessaire, pour 

 que deux organes rapprochés soient distincts, qu'ils 

 soient séparés par une membrane d'un tissu diffé- 

 rent, et que le guide le plus sûr en pareille occur- 

 rence n'est pas dans la technique des coupes, mais 

 bien dans l'étude morphologique précise et le re- 

 cours au principe des connexions. Le débat se ré- 

 sume en somme dans une question de méthode 

 d'investigation et pour notre part nous tenons pour 

 bonne, avec M. de Lacaze-Duthiers, celle qui met en 

 œuvre à la fois les dissections fines et les coupes 

 en série, contre celle qui met toute sa confiance 

 dans l'unique étude des coupes. 



Un événement d'une certaine importance mérite 

 d'être signaléaupoint de vue purement zoologique. 

 Je veux parler de l'échouement d'un Cachalot qui 

 a eu lieu sur la côte Ouest de l'île de Ré à la lin de 

 janvier 1890. Les apparitions de ce grand Cétacé 

 sur nos plages sont assez rares pour qu'un pareil 



fait mérite une mention spéciale. J'ajouterai que 

 cette circonstance a été pour M. le Professeur Pou- 

 chet et pour moi-même l'occasion de fixer certains 

 points encore mal connus de l'anatomie de cette 

 espèce. Le bassin des Cétodontes avait été décrit 

 jusqu'à ce jour comme ne comprenant de chaque 

 côté qu'un seul os, alors que chez la plupart des 

 Myslicètes on compte deux ou même trois os à 

 droite et à gauche de la colonne vertébrale. Le 

 squelette de l'île de Ré nous a présenté trois os de 

 chaque côté comme chez les vraies Baleines. Les 

 ischions très asymétriques sont de forme triangu- 

 laire. D'ailleurs il semble que cette conformation 

 de l'ischion du Cachalot n'est pas constante et nous 

 avons pu reconnaître soit parmi les squelettes con- 

 servés au Cabinet d'Ânatomie comparée du Muséum, 

 soit parmi les spécimens décrits par les auteurs, 

 quatre formes assez sensiblement différentes. 



Pour terminer cet article déjà long, j'appellerai 

 l'attention sur un fait qui a produit une vive émo- 

 tion parmi les zoologistes des deux mondes ; je 

 veux parler de l'extinction du Bison d'Amérique. 

 On doit à M. Hornaday une très intéressante his- 

 toire de cette fatale disparition amenée tant par 

 l'extension de la civilisation et la construction de 

 chemins de fer dans les zones primitivement ré- 

 servées aux bisons et aux Indiens, qu'à l'insou- 

 ciance et à l'impéritie qui ont présidé à la destruc- 

 tion de l'animal dans un but commercial. 



En 1869, il existait encore plusieurs millions de 

 têtes de cette espèce sauvage qui occupait plus du 

 tiers du continent Nord-Américain. Mais à cette 

 époque l'achèvement du chemin de fer du Paci- 

 fique porta un coup fatal à son existence en divisant 

 en deux zones, une septentrionale et une méridio- 

 nale, l'aire qu'occupait le bison. En 188(5, le mal 

 était déjà si manifeste que la Smithsonian Institu- 

 tion organisa une expédition afin de recueillir des 

 spécimens de la race sauvage pour en doter les 

 collections. On n'apprendra pas sans satisfaction 

 que M. le Professeur Pouchet a pu obtenir pour le 

 Cabinet d'Anatomie comparée du Muséum un de 

 ces intéressants représentants d'une race qui est 

 appelée à disparaître avant peu. Au 1" janvier 1889 

 il n'existait plus en effet aux États-Unis que 83 bi- 

 sons sauvages auxquels il convient toutefois d'a- 

 jouter200 individus protégés par le Gouvernement 

 et réfugiés dans le parc national de Sellewstone. 



D" H. Beauregard, 



Profi-ssour agriîgd 4 TÉcole Supérieure de Phnrmacie, 

 Airte naturaliste au Muséum. 



