D' G. -H. ROGER. — LE ROLR DU SËRUM DANS L'ATTÉNUÂTIOÎN DES VIRUS 



U3 



constatent que les bacilles succombent en 25 mi- 

 nutes. Ce cliilTre peut sembler prodigieux et l'on 

 serait tenté de croire à une erreur, si d'autres 

 expérimentateurs n'avaient obtenu quelques résul- 

 tats analogues; nous avons déjà cité les recherches 

 de Karlinski sur l'atténuation des bactéridies dans 

 le corps de certains gastéropodes; nous ajouterons 

 que M.Chariin', en opérant sur des lapins vaccinés 

 contre la maladie pyocyanique, a constaté qu'au 

 bout de iO minutes les bacilles introduits dans le 

 tissu cellulaire sous-cutané, ont notablement dimi- 

 nué de nombre et que la fonction chromogène des 

 survivants est considérablement airaiblie. 



Toutes ces expériences portent à penser que, 

 chez les animaux vaccinés, les propriétés bactéri- 

 cides du sérum acquièrent leur maximum d'inten- 

 sité : c'est ce qui a lieu en eflet, et la démonstra- 

 tion de ce fait a été donnée d'abord par M. Charrin 

 et par nous-, pour le bacille pyocyanique et le 

 liacille du charbon symptomatique, puis par 

 Behring et Nissen^ pour le vibrion de Melchnikofl', 

 parZasslein '' pour le vibrioncholérique.etc. Quand 

 on sème comparativement un des microbes que 

 nous venons de citer dans du sérum normal et 

 dans du sérum provenant d'un animal vacciné, on 

 trouve entre les deux séries de cultures des difTé- 

 l'ences très considérables; souvent, au bout de 

 vingt-quatre heures, le sérum des vaccinés est 

 complètement clair, alors que le sérum normal 

 fourmille déjà de microbes. Les jours suivants, les 

 dilîérences sont moins marquées, mais encore 

 appréciables ; ce n'est que vers le quatrième 

 jour que le nombre des microbes devient équiva- 

 lent dans les deux séries. En même temps, la forme 

 peut être modifiée; certaines fonctions et particu- 

 lièrement les fonctions chromogènes diminuent et 

 disparaissent. Mais quedevient, dans ces conditions, 

 la virulence du microbe? Le sérum d'un animal 

 vacciné agit-il seulement sur la végétation des 

 liactéries? est-il également capable d'atténuer les 

 éléments (jui se dévekippent? Telle est la question 

 que nous avons maintenant à résoudre. 



Dans des recherches encore inédites que nous pour- 

 suivons avec le pneumocoque, nous avons reconnu 

 que le développement de ce microbe se fait moins 

 abondamment dans le sérum d'un animal vacciné 

 que dans le sérum d'un animal neuf: c'est la con- 



Cii.\KRix, A iirupos lie rimmiinité 



p'/p (la Biologie, 



1890. 



- CiiARRiN cl UocEH. Notc .siu" Ic JcvcloppcmciiL (les mi- 

 cpoljcs pathogénos dans le sérum des animaux vaccint's. 

 ////(/., 1889. — Nouvelles recherches sur les propriétés micro- 

 bicidcs du sérum. Ibid. 1S90. 



" BiînRiNG und Nissen. Uebcr bactcrienfeindliche Eigen- 

 .schaften verschiodenerBlutserumarten. Ein Beitragzurlmmu- 

 nitatsfrage. Xew/c/d'i/"/ fiir llijgiene, 1890. 



* Zas.slein. SuUavaccinazione del choiera. Ririslii cliitica. 

 Archivio ilaliano di clinica medica, 1890. 



firmation de ce qu'on a observé avec d'autres agents 

 pathogènes. Mais en même temps que la végétation 

 est entravée, la virulence du microbe s'affaiblit 

 notablement; souvent son inoculation reste sans 

 effet, alors que des cultures, faites d'une façon iden- 

 tique, mais dans du sérum d'un animal neuf, en- 

 traînent la mort en moins de vingt-quatre heures. 



Rien n'est instructif, au point de vue qui nous 

 occupe, comme l'histoire du streptocoque de 

 l'érysipèle '. Pour étudier l'action bactéricide du 

 sérum sur ce microbe, nous l'avions semé compa- 

 rativement dans du sérum de lapins neufs et de 

 lapins rendus réfractaires par une inoculation anté- 

 rieure. Quelle ne fut pas notre surprise, et nous 

 pourrions dire notre déception, en constatant que 

 le streptocoque fait exception à la règle !11 se déve- 

 loppe aussi facilement et parfois plus abondam- 

 ment dans le sérum des vaccinés que dans celui 

 des témoins. C'est alors que nous pensâmes ;'i 

 rechercher si les microbes conservaient leur action 

 nocive dans les humeurs des animaux artiliciel- 

 lement réfractaires. De nombreuses expériences 

 comparatives nous démontrèrent qu'il n'enest rien: 

 le virus s'atténue d'une façon manifeste : inoculé à 

 un animal neuf, il détermine une lésion légère et 

 rapidement curable, absolument semblable à celle 

 que produit le microbe virulent introduit chez un 

 animal vacciné; autrement dit, l'atténuation du 

 streptocoque se fait au même degré et dans l'orga- 

 nisme vivant et dans le sérum en dehors de l'orga- 

 nisme. L'anomalie rencontrée au début de nos 

 recherches n'était donc qu'apparente; le sérum 

 protège réellement l'animal vacciné contre le 

 streptocoque; seulement il agit,non en empêchant 

 le développement du microbe, mais en le dépouil- 

 lant de ses propriétés nocives. Comme a bien 

 voulu le faire remarquer M. Behring-, c'était la 

 première fois que se trouvait établie l'atlénualion 

 d'un virus dans les humeurs naturelles, i)rivées 

 de tout élément ligure. 



Mais ce ne sont pas seulement les humeurs qui 

 se modifient sous l'influence de la vaccination; 

 quelques expériences permettent d'étendre aux 

 tissus ce qui est établi pour les liquides. Nous avons 

 montré ^ que le bacille du charbon symptomatique 

 se développe mal dans les muscles des animaux 

 vaccinés, alors même que, par un lavage prolongé, 

 on a chassé tout le sang qu'ils renferment. Une 

 expérience fort ingénieuse de Voswinkel '' plaide 



1 Roctai. Modification du sérum à la suite de l'érysipèle. 

 S'oeie7e de Biologie, 1890. 



- Beurino. Ueber DesinfécUon , Desinfecticnsmilli'i und 

 Desinfectionsmethoden. Zeilschrift fia- Hygiène, 189U. 



3 Roger. Contribution à l'étude de l'immunité acquise. 

 Gazelle hebdomadaire, 1890. 



' Voswinkel. Ueber Bacterienvernichtung iiri Feoseliklirper. 

 l'oHschritle derMediciii, 1890. 



