il» 



C.-M. GARIEL. — REVUE ANNUELLE DE PHYSIQUE 



mais il l'application raisonnée de considérations 

 théoriques. 



Les questions d'optique théoricjue ont été l'oljjet 

 de diverses éludes intéressantes que nous ne pou- 

 vons même indiquer toutes u'une manière com- 

 plète : c'est ainsi que nous signalerons seulement 

 les recherches de M. Carvallo sur l'intluence du 

 terme de dispersion de Briot surles lois de la double 

 réfraction. De ses expériences M. Carvallo arrive à 

 conclure que la vibration lumineuse est perpendi- 

 culaire (ou au moins à peu près perpendiculaire) 

 au plan de polarisation; ^de M. Meslin sur la pola- 

 risation elliptique ; — de M. Macé de Lépinay surles 

 franges d'interférence ' ; — de M. Gouy sur une pro- 

 pagation anomale des ondes qui rend compte d'une 

 diflicullé que présentait le principe d'fluyghens 

 relativement à une avance de 1/i de vibration qu'il 

 fallait admettre dans des conditions déterminées. 



Il 



La découverte des relations intimes qui existent 

 entre la chaleur et le travail mécanique donne un 

 intérêt réel aux recherches quantitatives relatives 

 aux actions calorifiques, alors même qu'on n'en 

 voit pas l'application immédiate, car on peut pen- 

 ser qu'on pourra utiliser, tôt au tard, toutes les 

 déterminations faites avec précision pour faire 

 avancer telle partie de la science avec laquelle ces 

 déterminations ne paraissent pas toujours avoir de 

 )-apport. C'est pourquoi il nous paraît particulière- 

 ment intéressant de signaler les principaux tra- 

 \aux qui ont été faits sur la chaleur. 



Nous indiquerons d'abord les nouvelles mesures 

 effectuées par M. d'Arsonval sur l'équivalent méca- 

 nique de la chaleur : il a employé, d'une manière 

 générale la méthode de Foucault et de YioUe, c'est- 

 à-dire la production de chaleur par l'intermédiaire 

 d'une masse de cuivre tournant dans un champ 

 magnétique ; les particularités de ces recherches 

 consistent d'une part dans l'application d'un régu- 

 lateur de vitesse nouveau appliqué à la dynamo 

 qui produit et entretient la rotation de l'aimant 

 (car, dans ces expériences, c'est le champ magnéli- 

 ([ue qui se déplace, la masse de cuivre restant fixe) ; 

 d'autre part dans la mesure de la quantité de cha- 

 leur produite, mesure qui a été faite par la mé- 

 thode calorimétrique à température constante, 

 précédemment inventée par M. d'Arsonval. Les ré- 

 sultats numériques sont assez satisfaisants car ils 

 donneraient pour l'équivalent mécanique de la 

 chaleur des valeurs comprises entre les nombres 

 419 et 427. L'appareil employé permettait d'absor- 

 ber seulement 5 kilogrammètres par seconde : 

 M. d'Arsonval se propose d'en faire fonctionner un 



' Voyez hi Hei'iir du ;ill dccciuhrc IS'.ll), l. I, piige 77(1. 



autre beaucoup plus puissant, ce qui permettra de 

 considérer comme négligeables quelques petites 

 causes d'erreur qui n'ont pu être éliminées. 



Dans un autre ordre d'idées, ayant cependant 

 quelque analogie avec les précédents, nous signa- 

 lerons les recherches effectuées par M. Merritt et 

 par M. Tumlirz, sur l'équivalent mécanique de la 

 lumière. M. Tumlirz s'est proposé de déterminer la 

 quantité totale de chaleur rayonnée par une lampe 

 ayant une intensité connue; puis, la quantité de 

 chaleur qu'elle transmet lorsque les radiations 

 qu'elle émet ont traversé une dissolution d'iode 

 dans le sulfure de carbone qui ne laisse passer que 

 la chaleur obscure. La différence représente la 

 quantité de chaleur qui accompagne les radiations 

 lumineuses. Pour une lampe à acétate d'amyle va- 

 lant 0,05 étalon Violle, M. Tumlirz a trouvé 0,00361 

 calorie-gramme par seconde. M. Merritt a comparé 

 à la lumière et à la chaleur l'énergie électrique 

 d'une lampe à incandescence : il évalue la chaleur 

 obscure par réchauffement d'un calorimètre à eau 

 dans lequel est placée la lampe (nous passons sous 

 silence les correctionsnécessaires) ; connaissantl'é- 

 nergie électrique fournie à la lampe, on en déduit 

 ce qui répond à la production de radiations lumi- 

 neuses et l'on compare le nombre obtenu à l'inten- 

 sité lumineuse ; sans donner de chiffres, nous di- 

 rons seulement que .M. Merritt a reconnu que le 

 rendement lumineux de l'énergie augmente rapide- 

 ment quand augmente la dépense d'énergie. 



L'étude des chaleurs de vaporisation dans des 

 circonstances variées a été l'objet de diverses re- 

 cherches parmi lesquelles nous signalerons celles 

 de M. Dieterici et celles de M. Mathias. 



M. Dieterici s'est occupé spécialement de la vapo- 

 risation de l'eau à 0°, question intéressante, car elle 

 permet de vérifier la foi'mule donnée par Regnault 

 à la suite d'expériences qui ne s'étendaient pas jus- 

 qu'à cette température. Le nombre trouvé, o97™', 

 concorde assez bien avec la formule classique. 



M. Mathias aétudié spécialement la vaporisation 

 des gaz liquéfiés, l'acide carbonique, le protoxyde 

 d'azote ; sans donner les résultats divers auxquels 

 M. Mathias a été conduit, nous insisterons spécia- 

 lement sur la méthode calorimétrique qu'il a em- 

 ployée ' ; il s'est proposé d'opérer à température 

 constante, condition nécessaire pour la détermina- 

 tion de la chaleur de vaporisation, car cette quan- 

 tité varie rapidement avec la température. Il fallait 

 donc compenser à chaque instant, la perle de cha- 

 leur due à la vaporisation même ; il arrivait à pro- 

 duire la compensation en versant dans l'eau du 

 calorimètre de l'acide sulfurique. Le poids de l'a- 

 cide sulfurique employé pendant l'expérience 



' VdVPZ la /(l'iv/cdu :!n .ivril 181KI, I. I, jinge 2.'.5. 



