C.-M. GARIEL. — REVUE ANNUELLE DE PHYSIQUE 



419 



permettait d'évaluer la quantité de chaleur; des 

 expériences préalables avaient, en effet, fait con- 

 naître la quantité de chaleur dégagée par la dilu- 

 tion de cet acide. Il y a là une méthode qui est 

 susceptible de rendre des services dans les recher- 

 ches calorimétriques. 



Nous n'abandonnerons pas les questions rela- 

 tives à la chaleur sans dire quelques mots du 

 changement d'unité de quantité de chaleur qui a 

 été proposé par quelques savants et qui est actuel- 

 lement en discussion. On sait que l'unité de cha- 

 leur, la calorie, est la quantité de chaleur néces- 

 saire pour élever de à 1° la température d'une 

 masse d'eau égale à l'unité. On conçoit qu'il est 

 difficile d'obtenir aisément la condition de varia- 

 tion de température que cette définition comporte; 

 comme, d'autre part, il n'y a pas proportionnalité 

 entre les variations de température et les quan- 

 tités de chaleur, on ne peut aisément déduire la 

 quantité de chaleur fournie à l'eau d'une variation 

 quelconque de température, même dans de? 

 limites restreintes. Pour éviter ces difficultés, on 

 propose de prendre, pour unité de quantité de cha 

 leur, la centième partie de la quantité de chaleur 

 qu'il faut fournir à l'unité de masse d'eau pour In 

 faire passer de la température de la glace fondante 

 à celle de l'eau bouillante sous la pression normale, 

 quantité que l'on peut obtenir assez facilement. 



On ne saurait faire, à notre avis, d'objection 

 absolue à cette proposition : la relation entre la 

 température de l'eau et la quantité de chaleur ne 

 serait plus celle qui a été déterminée, mais elle 

 serait de même forme, ni plus simple, ni plus 

 compliquée. M. Berthelot, dont l'opinion, dans ces 

 questions, a une valeur incontestable, estime que 

 l'on n'arriverait pas à une plus grande précision 

 dans la détermination de la calorie moyenne ; il 

 voit en outre à cette substitution l'inconvénient 

 d'avoir à rc'viser et remanier toutes les détermina- 

 tions faites depuis Lavoisier jusqu'à ce jour : au 

 point de vue pratique, il pense qu'il serait préfé- 

 rable de prendre la calorie moyenne entre et 15° 

 plus facile à obtenir dans les expériences du labo- 

 ratoire. L'adoption de cette unité en.trainerait 

 également des changements dans les données 

 numériques actuellement employées. Dans notre 

 opinion, il serait fâcheux d'introduire une donnée 

 arbitraire de plus (la température de 13°) dans 

 les unités se rapportant aux phénomènes calori- 

 fiques; il nous semble que si l'on devait se 

 résigner à modifier tous les résultats numériques 

 acquis jusqu'à ce jour, il conviendrait de le faire 

 seulement lorsqu'il sera possible de rattacher avec 

 précision les unités de chaleur au système général 

 d'unités tel qu'il est défini pour d'autres parties 

 de la physique. L'avantage qu'il y aurait à sup- 



primer le degré centigrade et par suite la calorie 

 et à rattacher les mesures calorimétriques aux 

 mesures mécaniques et électriques nous parait tel 

 que lorsqu'il sera possible de le faire avec une 

 approximation suffisante, il conviendra de le faire, 

 même au prix d'une révision complète de tous 

 les résultats numériques obtenus jusqu'à ce jour. 



111 



Les phénomènes électriques ont donné lieu à de 

 nombreuses recherches; mais il ne s'y est pas ma- 

 nifesté de faits présentant une importance capi- 

 tale; obligé de nous limiter, nous passerons sous 

 silence, en le regrettant, divers travaux que nous 

 aurons sans doute ultérieurement l'occasion de 

 rencontrer et d'analyser, et nous indiquerons ra- 

 pidement quelques-uns des progrès réalisés par 

 l'application des propriétés des courants à diverses 

 industries. Ces applications deviennent de plus en 

 plus nombreuses, en même temps que se généra- 

 lisent celles qui sont déjà entrées dans la pratique; 

 nous nous bornerons à l'indication de progrès nou- 

 veaux. 



Les communications téléphoniques prennent une 

 importance constamment croissante : d'abord limi- 

 tées à de petites distances, à l'enceinte d'une ville, 

 elles se sont assez promptement étendues, deve- 

 nant inter-urbaines, avec cette condition que les 

 conducteurs utilisés pour le téléphone servent en 

 même temps à la transmission des dépèches télé- 

 graphiques. Un pas de plus est fait depuis le 

 1"' avril dans l'extension de ce moyen de commu- 

 nication, et le téléphone fonctionne de Paris à 

 Londres, en traversant la Manche à l'aide d'un 

 câble sous-marin. Le succès de cette opération 

 pouvait être prévu, car la transmission par câble 

 sous-marin avait déjà été obtenue sur une ligne 

 qui fonctionne depuis plus d'un an entre Buenos- 

 Ayres et Montevideo. 



On sait que les dillicultés qui se présentent 

 dans ce cas proviennent de la résistance de la ligne 

 et de sa capacité : il résulte de recherches diverses, 

 et notamment de celles effectuées par M. Preece, 

 que la transmission est bonne dans une ligne tant 

 que le produit de sa résistance évaluée en ohms 

 par sa capacité évaluée en microfarads ne dépasse 

 pas 10.000; mais que les communications sont 

 mauvaises ou impossibles lorsque ce produit at- 

 teint 15.000. En fixant pour la ligne Paris-Lon- 

 dres les données de la ligne terrestre et du câble 

 sous-marin, telles que le produit fût égal à 6.000, 

 on était donc assuré d'être dans de bonnes condi- 

 tions; c'est, en elTet, ce que l'expérience a prouvé, 

 mettant ainsi en évidence la valeur de la règle 

 adoptée. 



Il est inutile d'entrer dans le détail des disposi- 



