600 



L. OLIVIER. — LE CONGRÈS D'HYGIÈNE DE LONDRES 



que raluminium, parce qu'on les obtiendrait en 

 soumettant à l'électrolyse la bauxite brute '. On 

 pourrait même songer à utiliser le métal très sili- 

 ceux extrait des argiles ordinaires. 



Il est à désirer que des essais méthodiques 

 viennent trancher la question, déterminer l'efTet 

 que produit dans le traitement de l'acier l'alumi- 

 nium siliceux, et la limite de teneur au-dessus de 

 laquelle le siliciumofTriraitdcs inconvénients réels. 

 (/aluminium étant un réactif cher, il y a intérêt 

 à en réduire la consommation. Lorsqu'on n'aura 

 pas de raison pour pi'oscrire absolument le manga- 

 nèse, il semble logique d'adopter la formule sui- 

 vante : 1° Raffinage par le ferro-manganèse (aciers 

 doux) ou par le s/iiefjel ■ [ac'ievs durs), ces réactifs 

 étant ajoutés dans le four ou dans une première 

 poche de coulée, s'il faut éviter leur action sur les 

 scories phosphoreuses: 2° Transvasement dans une 

 poche où on a placé le carbone en proportion néces- 

 saire pour achever la carburation, avec quelques 

 fragments d'aluminium pour éviter les soufflures. 

 Chaque élément est ainsi introduit à part, à la 

 dose juste convenable pour remplir son rôle spéci- 

 fique : le manganèse intervient d'abord comme 

 réducteur des oxydes, plus eflicace que le carbone 

 et moins coûteux que l'aluminium; le carbone ar- 

 rive à son tour pour se combiner au fer épuré, et 

 l'aluminium est là pour empêcher le carbone de 

 s'oxyder en provoquant des dégagements gazeux 

 et des soufflures. 



Le travail est ainsi parfaitement réparti ; l'éla- 

 boration complète, le procédé élastique, facile à 

 régler, et on peut obtenir à quelques millièmes 

 près un métal de composition déterminée. 



Le t.-ansvasement de la première poche de coulée 

 dans la seconde, que j'ai indiqué d'une manière 

 éventuelle, n'est pas comme on pourrait le croire, 

 une complication matérielle fâcheuse. Il a l'avantage 



de mieux brasser le métal, et de le rendre plus ho- 

 mogène : on l'a déjà, pour ce motif, adopté dans 

 plusieurs aciéries où il n'a pas d'autre raison d'être 

 et oii on n'ajcule aucun réactif spécial dans la se- 

 conde poche. 



M. HadReld a montré dans une série d'études sur 

 l'acier à l'aluminium que ce corps avait sensible- 

 ment la même action que le silicium. Il se demande 

 si sa supériorité n'est pas seulement apparente, et 

 due à ce qu'on l'emploie à peu près pur tandis 

 que le silicium n'est introduit qu'à l'étal d'alliages 

 pauvres (le ferro-silicium ordinaire ne dépasse 

 guère la teneur de 10 0/0; il atteint au plus celle de 

 lo à 20). Dans cette hypothèse, le silicium pur, ou 

 du moins des alliages riches de ce corps, si on 

 arrivait à en préparer à bon marché, pourraient 

 prendre dans la fabrication de l'acier la place de 

 l'aluminium. 



Je ne partage pas entièrement celte opinion: l'alu- 

 minium offre deux avantages qu'il ne perdra pas : 

 l°son affinité plus grande pour l'oxygène, démon- 

 trée parce fait qu'il réduit la silice, en fait un réac- 

 tif j)lus énergique pour la désoxydation; 2° sa fusi- 

 bilité lui permet de se mélanger au bain plus rapi- 

 dement, plus intimement que le silicium, et en 

 rend l'emploi plus facile. 



Je crois donc que l'emploi de l'aluminium esl 

 appelé à se généraliser pour toutes les variétés 

 d'acier, de même que le procédé Darby doit deve- 

 nir d'une application courante pour les aciers durs. 

 Bien compris et bien maniés, ces deux procédés 

 permettront sans doute à l'industrie de sortir du 

 cercle des aciers manganèses, et de fabriquer en 

 grand, au Ressemer ou au Martin, les aciers supé- 

 rieurs exclusivement carbures, qui jusqu'à présent 

 ne pouvaient se faire qu'au creuse! . 



U. Le Verrier, 



LE CON&RÈS D'HYGIÈNE DE LONDRES 



Le Congrès international cTHygiene est triennal. 

 Dans sa deuxième réunion, qui avait eu lieu à 

 Vienne, Londres avait été désigné comme le siège 

 du prochain congrès. 



L'Angleterre a su réaliser dans le vaste domaine 

 de l'hygiène d'importantes réformes dont les 

 résultats sont déjà très appréciables et qui mé- 

 ritent de fixer l'attention des médecins et législa- 

 teurs du monde entier. Nous ne sommes donc 



' Ce problème a déjà été résolu par M. Adolphe Minci 

 {^Comptes rendus de l'Académie du 23 mai 1891, p. 121S.) 



point surpris que le Congrès qui vient de se tenir 

 à Londres y ait attiré plus de deux mille sept cents 

 hygiénistes. Mais le nombre des membres d'une 

 réunion, leur qualité même ne suffisent pas pour 

 la rendre utile. Sans aller jusqu'à dire avec le 

 grand journal médical anglais, 7'Jie Lcnirelf, que le 

 Congrès, considéré dans ses résultais, a été un échec, 

 — a failiire, — on doit constater qu'aucune décision 

 importante n'y a été prise. Tandis que dans les 

 réunions précédentes quelques grandes questions 

 avaient été discutées, puis soumises au vote de 

 l'assemblée, rien de pareil n'a eu lieu cette année. 



