GIO 



G. CAREZ. 



REVUE ANNUELLE DE GEOLOGIE 



L'aspect de ces deux régions est très difTérent. 

 Dans l'Inde péninsulaire, sauf de rares exceptions, 

 il n'existe que des surfaces arrondies et des pentes 

 douces; le cours des rivières est plat, leurs lits 

 sont sablonneux, et elles ne montrent qu'une puis- 

 sance d'érosion presque insignifiante. C'est, en 

 somme, une région offrant tous les caractères 

 d'une ancienne surface terrestre, depuis longtemps 

 exposée aux dénudations suliaériennes et dans la- 

 quelle les cours d'eau elles collines sont bien près 

 d'être arrivés à un état d'équilibre. 



Les Himalayas, au contraire, présentent des 

 vallées et des gorges profondes, à parois fortement 

 inclinées; la plupart des cours d'eau sont des tor- 

 rents roulant d'énormes blocs et rongeant violem- 

 ment leurs lits et leurs bords; les crêtes aiguës et 

 les versants abrupts indiquent un pays dans lequel 

 l'action de la plilie et de la gelée n'est pas assez ac- 

 tive pour contre-balancer le rapide approfondisse- 

 ment des vallées par l'érosion. 



Le contact de chacune de ces régions avec l'allu- 

 vion indo-gangétique se présente également dans 

 des conditions très différentes : tandis que les Hi- 

 malayas s'élèvent brusquement, laissant à leur 

 pied les graviers récents, et que la limite des deux 

 terrains forme une courbe régulière d'une extré- 

 mité à l'autre, au Sud, au contraire, du côté de la 

 Péninsule, les couches s'enfoncent sous l'alluvion 

 si doucement, que les contacts tracés par différents 

 ol)servateurs ont pu être éloignés de plusieurs 

 milles les uns des autres. La limite est très irrégu- 

 lière, de longues langues d'alluvion s'avancent fort 

 loin dans la plupart des \'allées, tandis que d'in- 

 nombrables outUers des formations antérieures se 

 voient au milieu de la plaine alluviale. 



Enfin du côté de la péninsule, ce sont des couches 

 très diverses qui se trouvent en contact avec l'al- 

 luvion, tandis que du côté des Himalayns.la limite 

 est formée par une zone uniforme de terrains ter- 

 tiaires; dans le premier cas, c'est une limite d'é- 

 rosion, dans le second une limite structurale. 



LeTertiaire, comprenantdepuisle Nummulitique 

 marin jusqu'aux dépôts subaériens du Pliocène, 

 forme à l'extérieur des Himalayas une bande con- 

 tinue et concordante; mais on connaît aussi des 

 couches de même i'tge en différents points au nord 

 de la principale chaîne neigeuse (territoire do Kas- 

 chmir, etc.). Dans la haute vallée de l'Indus, le 

 Nummulitique existe aussi; il est formé de grès 

 grossiers et deconglomérats que M. Lydekkercroil 

 d'origine glaciaire. Que celte opinion soit ou non 

 fondée, il est certain que ce Tertiaire présente un 

 caractère littoral très prononcé et que le rivage ne 

 pouvait être éloigné. 



La présence de ces couches marines au cœur 

 même des Himalayas et à des hauteurs de 19.000 à 



20.000 pieds au-dessus du niveau de la mer, dé- 

 montre qu'au commencement de la période ter- 

 tiaire, les Himalayas n'existaient pas encore com- 

 me chaîne de montagnes distincte, ou tout au 

 moins, que si le système himalayen de dislocation 

 avait commencé à se faire sentir, il ne s'étendait 

 pas au N.-O. d'une ligne tirée transversalement 

 à la chaîne, par les embouchures du Gange. 



La nature du contact entre le Nummulitique et 

 les couches prétertiaires conduit à la même con- 

 clusion : bien qu'en certains points de la haute 

 vallée de l'Indus le Tertiaire repose directement 

 sur les gneiss, dans les montagnes extérieures, au 

 contraire, il recouvre des calcaires et des ardoises, 

 sans qu'il existe de différence de plongement sen- 

 sible entre les deux formations. Quoique M. Midd- 

 lemiss ail montré qu'en certains points, le Préler- 

 tiaire avait été fortement disloqué avant le dép(M 

 du Tertiaire, ce n'est là qu'un fait tout local; il n'y 

 a pas eu de compression énergique ni de disloca- 

 tion importante avant la fin de la période tertiaire. 



C'est ainsi que dans la région de Simla, on peut 

 voir les couches tertiaires accompagner les forma- 

 lions antérieures dans leurs plissements les plus 

 compliqués. 



Tous ces faits sem])lent plus que suffisants pour 

 montrer que le soulèvement des tlimalayas ne 

 peut être antérieur au dép(jt du Tertiaire inférieur ; 

 M. Oldham s'attache ensuite à prouver qu'il a 

 eu lieu avant le Pliocène. 



Si, en effet, l'on étudie la Si walik séries (Pliocène), 

 on constate que la situation, la distribution et la 

 composition des conglomérats qu'elle contient, 

 sont exactement les mêmes que pour les dépôts 

 actuels; il faut donc en conclure qu'à l'époque du 

 dépôt des couches des Siwaliks, les Himalayas 

 formaient déjà une région élevée dont les princi- 

 paux traits orographiques étaient marqués, et que 

 la limite méridionale de la montagne devait dès ce 

 moment se trouver très approximativement au 

 même point que la limite actuelle des roches des 

 Himalayas et de la série des Siwaliks. 



L'épaisseur considérable de cette série (10 à 

 20.000 pieds au moins), bien que les couches qui 

 les constituent ne montent pas à plus de quelques 

 milles pieds au-dessus de la mer, indique qu'elle 

 s'est déposée dans une région soumise à un affais- 

 sement continu, de même vitesse que le dépôi. 

 Gomme, de son côlé, la région himalayenne était 

 dans un état constanl d'exhaussement pendant la 

 période tertiaire, le contact des deux régions devait 

 être marqué par une grande faille. 



C'est, en effet, ce qui se produit : entre le Tertiaire 

 elles roches prétertiaires, existe une faille ren- 

 versée de première importance, accompagnée aussi 

 bien du côté de la plaine que du côté des Hima- 



