(Î3i 



D^ A. PRE>fANT. — L'ORIGINE ET LA FOHMATlOiN DES SPERMATOZOÏDES 



proloplasma cellulaire dans la marche rapide des 

 processus embryologiques. C'est pourquoi elle a 

 emmagasiné dans l'ovaire du matériel vilellin, 

 destiné à servir de réserve pour l'avenir, et elle est 

 devenue conformément à cela grosse et immobile. 

 Mais comme maintenant l'union avec une deuxième 

 cellule appartenant à un autre individu est néces- 

 saire pour donner lieu à un processus embryolo- 

 gique, et que des corps immobiles ne peuvent se 

 réunir, l'élément mâle, pour s'acquitter de ce 

 deuxième rôle, s'est modifié dans ce sens. Pour 

 acquérir la mobilité lui permettant de s'unir 

 avec la cellule ovulaire immobile, il s'est trans- 

 formé en un filament contractile et s'est complè- 

 tement libéré de toutes les substances qui, telles 

 que le matériel vitellin par exemple, foraient obs- 

 tacle à ce but essentiel. » 



Ainsi la concordance, est absolue entre les phé- 

 nomènes ultimes de la spermalogénèse et ceux de 

 l'ovogénèse. Les produits sexuels, le spermatozoïde 

 et l'œuf, sont équivalents, et les processus par 

 lesquels ils se forment sont semblables. Equiva- 

 lentes aussi seront donc les cellules-mères dont 

 ils dérivent, le spermalocyte et l'œuf non mûr. 



Mais cette équivalence, qui est toute physiolo- 

 gique, ne se double pas nécessairement d'une 

 équivalence morphologique, d'une homologie. Il 

 est possible que les cellules du testicule et de 

 l'ovaire, qui donnent respectivement naissance au 

 spermai-ocyte et à l'ovule définitif, soient très 

 éloignées l'une de l'autre, mais que leurs produits 

 se rapprochent jusqu'à se fusionner, en suivant à 

 partir d'un certain moment de leur évolution le 

 même chemin, le seul possible pour des raisons 

 physiologiques : manière imagée de s'exprimer 

 pour faire comprendre que les phénomènes in ex- 

 tremis de l'ovogénèse et de la spermatogénèse peu- 

 vent être les mêmes, sans que le reste du processus 

 soit identique dans les deux cas. 



Que trouvons-nous dans toute ovogénèse, ou du 

 moins dans les cas les plus fréquents de l'ovogé- 

 nèse ? Aux dépens de l'épithélium germinatif se 

 constituent deux formes de cellules ; les unes, 

 grandes et peu nombreuses, sont les cellules ovu- 

 laires, les œufs; les autres, petites et plus nom- 

 breuses, sont les cellules foUiculeuses, qui forme- 

 ront plus tard une enveloppe autour de chaque 

 œuf '. 



Dans la spermatogénèse, il y a habituellement 

 aussi production de deux formes de cellules, chez 

 les Mammifères par exemple : les unes, plus 

 grandes et plus rares, sont les œufs primordiaux 



' Nous examinerons plus loin le cas où fontes les cellules 

 di^ l'épitliéliuni gcrminutif se transfomicnL en œufs, où par 

 coiiséiiucnt il n'existe pas do cellules folliculouses, où l'œuf 

 est dépourvu do follicule. 



de l'âge embryonnaire et du jeune âge, les cellules 

 fixes de l'état adulte, nos éléments énigmatiques 

 en somme ; les autres, plus petites et plus abon- 

 dantes, sont les cellules épithéliales de l'embryon 

 et de l'animal jeune, les cellules séminales de l'état 

 adulte '. 



Comme maintenant nous avons le droit de faire 

 une comparaison, bien plus de poser une équation 

 entre le testicule et l'ovaire, puisqu'ils dérivent 

 d'une même ébauche primitivement indifférente, 

 il devient alors nécessaire que leurs éléments épi- 

 théliaux soient aussi équivalents, et nous pouvons 

 écrire : cellules séminales et formes énigmatiques 

 du testicule = ovules -\- cellules foUiculeuses de 

 l'ovaire. 



Ainsi posé, le problème comporte deux solutions -. 

 Nous pouvons faire : cellules séminales = ovules, 

 ou bien : cellules séminales^cellules foUiculeuses; 

 les formes énigmatiques du testicule deviennent 

 égales alors, dans le premier cas, aux cellules foUi- 

 culeuses de l'ovaire, et, dans le second, aux ovules. 



A. La première solution se présente tout natu- 

 rellement, et de fait a été généralement adoptée. 

 En effet, après ce que nous venons de voir des 

 phénomènes ultimes de la spermatogénèse compa- 

 rés à ceux de l'ovogénèse, et conformément à l'é- 

 quivalence physiologique de chaque spermatozoïde 

 et de l'œuf mûr, il parait satisfaisant de penser 

 qu'à un moment quelconque de l'évolution, les 

 cellules séminales et les ovules se correspoudent 

 chez le mâle et chez la femelle et même s'équiva- 

 lent. D'autre part notre cellule énigmatique, indi- 

 rectement utile dans la spermatogénèse, soit 

 comme élément protecteur, soit comme cellule nu- 

 tritive, revêtue dans toute la série animale d'un 

 caractère accessoire, paraît bien être le représen- 

 tant de la cellule foUiculeuse de l'œuf, qui, elle 

 aussi, fonctionne comme cellule protectrice ou 

 nourricière de l'œuf, et ne joue dans l'ovogénèse 

 qu'un rôle secondaire. Aussi s'explique-t-on que 

 l'on ait désigné sous le même terme de cellule fol- 

 liculeuse la cellule accessoire de l'ovaire et celle 

 du testicule, (v. La Valette Saint-George, Swaen et 

 Masquelin, F. Hermann, etc. ^). 



' Nous avons décrit la spermatogénèse de l'Ascaride du 

 Cheval pris pour type, connue se faisant avec le concours 

 d'une seule forme d'éléments. Nous y reviendrons tout à 

 l'heure. 



- Cette équation à deux solutions n'est, bien entendu, qu'une 

 imago algébrique do la question, que nous avons schématisée 

 mathématiquement pour la mieux poser. 



2 La cellule foUiculeuse du testicule a été l'etrouvée dans 

 un grand nombre de groupes de la série animale ; chez tous 

 les Veitébrés, chez les Arthropodes, les Mollusques Gastéro- 

 podes, les Spongiaires, et aussi chez, les Annélides où cepcn-" 

 danl elle se présente avec des caractères très particuliers. Il 

 est bien établi que les éléments, à qui l'on impose la signi- 

 fication de cellules foUiculeuses, sont dans les divers groupes 

 où on les rencontre une seule et même formation. 



