BIBLIOGRAPHIE. 



ANALYSES ET INDEX 



651 



établi l'existence des laticifères dans ces derniers 

 organes, confirmant ainsi les résultats de Scliullerus; 

 il a montré en même temps que ces laticifères des 

 radicelles n'existent jamais que dans le cylindre cen- 

 tral et que leur nombre, toujours très restreint, est 

 intimement lié à celui des faisceaux. 



Malheureusement M. Chauveaud ne paraît pas avoir 

 suivi bien loin les prolongements des laticifères primor- 

 diaux dans la tige et dans les feuilles, de sorte que ce 

 chapitre de l'histoire des laticifères, de tous le plus 

 intéressant, nous échappe encore. L'auteur a beau 

 soutenir que seule l'étude du développement embryon- 

 naire peut donner une notion exacte et complète de 

 l'appareil laticifère de la plante adulte, nous ne voyons 

 pas très bien comment la connaissance de ce dévelop- 

 pement embryonnaire pourra nous expliquer la marche 

 et la distribution des laticifères dans la tige, les bran- 

 ches et les feuilles, d'autant plus qu'il avoue lui-même 

 (p. 149) avoir vainement cherché les débuts de l'appa- 

 reil laticifère dans l'embryon des Vinca major, Vinca 

 minor, Aimonia latifoUa et Tabernx montana qui pos- 

 sèdent cependant des laticifères dans les organes de la 

 plante adulte ; nous sommes bien obligé d'eu conclure 

 que tous les laticifères n'ont j)as une origine embryon- 

 naire et qu'il est peut-être fort imprudent d'émettre 

 une opinion aussi générale sans preuves suffisantes à 

 l'appui. 



L'auteur discute dans les deux derniers chapitres la 

 nature morphologique des laticifères et leur importance 

 au point de vue de la classification. Nous ne croyons 

 pas que ces deux questions puissent être éclairées d'un 

 jour nouveau par les observations contenues dans la 

 thèse de M. Chauveaud, puisque ces observations inté- 

 ressent presque uniquement le développement des lati- 

 cifères dans l'embryon; nous ne suivrons donc pas 

 l'auteur dans les considérations théoriques qu'il a cru 

 devoir émettre. 



Nous ne le chicanerons pas non plus outre mesure 

 sur un certain nombre de points de détail qui 

 seraient peut-être fort discutables, ni sur le singulier 

 travers dans lequel il est tombé en affublant des 

 noms les plus bizarres les objets les plus vulgaires : 

 il était bien inutile en effet d'invenler le nom de mi- 

 croplyne pour désigner un entonnoir et cidui de 

 miciozète pour un support à verres de montre. xN'ous 

 devons malheureusement adresser à l'auteur une cri- 

 tique dont l'importance ne lui échappera pas. Son 

 travail est surtout une reuvre de vérification destinée à 

 préciser utilemenf les détails de faits déjà énoncés; or 

 les qualités maîtresses d'un mémoire de cette nature 

 doivent être évidemment la minutie dans les détails et 

 la rigueur dans les descriptions. Nous sommes obligé 

 de reconnaître que ces qualités de précision se trouvent 

 singulièrement amoindries par ce fait que l'auleur n'a 

 pas pris soin d'établir une correspondance rigoureuse 

 entre les numéros des figures et les indications de son 

 texte. Nous n'avons pas relevé moins de trente de ces 

 indications erronées qui rendent la lecture du mémoire 

 particulièrement pénible, sinon impossible. Nous nous 

 permettons de signaler ce fait, car de telles incorrec- 

 tions surprennent, surtout quand on les rencontre dans 

 un travail présenté à la Faculté et soumis à sa sanc- 

 tion. 



Henri Lecomte. 



■Veriieau (!i). Les races humaines. (Collection des 

 merveilles de la Nature, de Brehm.) — Un vol in-S° de 

 800 pages avec oOO fî'jures (Il francs). J.-B. Baillière et 

 fils, 19, rue Hautefcuille. Paris, 1891. 



Depuis l'ouvrage de Richard en 1843, il n'y aurait 

 pas eu, d'après la préface que M. de Quatrefages a écrit 

 pour le livre de M. Verneau, de traité complet d'anthro- 

 pologie. Après avoir éliminé comme trop succincts ou 

 trop incomplets les livres de Lathara, d'Omalius d'Hal- 

 loy, le savant professeur présente le travail de son pré- 

 parateur au Muséum. Qu'il nous soit permis de rappe- 

 ler le précis d'anthropologie de Hovelacque et Hervé, 



paru en 1887, ouvrage dont la lecture semble un peu 

 aride et sèche, mais qui est très documenté et très 

 complet. 



Un aperçu d'anthropologie générale constitue une 

 introduction très utile à l'étude des Races humaines, et 

 permet à l'auteur d'exposer ses vues personnelles sur 

 quelques points encore fort contestés de la science. 

 Sur plusieurs M. Verneau hésite à suivre docilement 

 son maître. M. de Quatrefages; c'est ainsi qu'il ne se 

 décide pas à trancher la question du Fiègne humain, 

 mais se contente d'exposer les faits apportés par les 

 monogénistes et les polygénistes pour la défense de 

 leur opinion. 



Signalons les pages consacrées à l'homme préhisto- 

 rique, aux divers âges de cette préhistoire, et notam- 

 ment l'exposition critique des faits qui tendentà établir 

 l'existence d'un ancêtre à l'époque tertiaire. 



Les chapitres consacrés aux races actuelles sont 

 pleins de renseignements sur les caractères ethniques, 

 les habitudes sociales et les mœurs. La linguistique, si 

 importante aujourd'hui, est malheureusement oubliée. 



Parmi les nombreuses figures qui illustrent le livre, 

 un grand nombre proviennent de clichés bien connus, 

 un peu usés ; mais il en est quelques-unes nouvelles, 

 copiées sur les photographies appartenant à la collec- 

 tion du Muséum. 



L. 0. 



4° Sciences médicales. 



Diiroziez (D' P.). — Traité clinique des maladies 

 du cœur. — 1 vol. in-S" ^10 //'.) G. Steinheil, i^rucCa- 

 simir-Delavigne, Paris, 1891. 



Depuis sa thèse sur la digitale, publiée en 18o.3, 

 M. Duroziez n'a cessé de s'occuper du cœur, et de nom- 

 breux mémoires sur ce sujet ont montré que ses re- 

 cherches n'étaient pas stériles. C'est l'ensemble de ces 

 travaux, le résultat de cette longue expérience que 

 l'auteur nous donne dans un volume qu'on liraavec un 

 grand intérêt. 



Ce n'est pas là un traité didaLli(iue des maladies du 

 cœur, mais une sorte d'eiiM'igncmcnt familier, comme 

 on peut le faire à la visite d'iKipilal. On sent que l'au- 

 teur a fouillé passionnément son sujet, qu'il n'a pas 

 accepté aveuglément les opinions transmises par les 

 maîtres, mais qu'il les a contrôlées au lit du malade ; 

 il en est résulté que la complexité des cas l'a éloigné 

 des types classiques et qu'il a cherché à rendre fidèle- 

 ment les très nombreux aspects que peuvent présenter 

 les cardiaques. Comme il le dit lui-même : « le mé- 

 decin voit des malades et non des maladies. » 



Cette complexité même peut dérouter un peu l'étu- 

 diant qui débute ; mais pour peu qu'on ait quelque 

 expérience de l'auscultation, on sera bien aise de 

 trouver ici une interprétation raisonnéedes apparentes 

 contradictions qu'on a cru relever entre l'es signes ob- 

 servés et la description officielle du type idéal corres- 

 pondant. 



La première partie du traité contient les données 

 anatomo-physiologiques nécessaires à connaître pour 

 comprendre le mécanisme des troubles cardiaques. 



La deuxième partie est consacrée à la Pathologie du 

 cœur : elle s'ouvre par un chapitre de sémiotique 

 très intéressant par le caractère essentiellement pra- 

 tique des observations : on voit que l'auteur s'est ap- 

 pliqué à se faire une méthode personnelle d'examen 

 du malade, et c'est le résultat de cette expérience dont 

 il veut faire profiter le lecteur. On y trouve déjà les 

 découvertes originales auxquelles le nom de Duroziez 

 reste atlaché : le claquement présystolique des veines 

 crurales, le double soufllo intermittent. 



Viennent ensuite les dilli rents types cliniques, di- 

 visés en lésions des iiicntlininea, rétrécissements et insuf- 

 fisances, lésions comliinrea^ li'sion de l'aorte, etc. 



Signalons en passant le rétrécissement mitral pur, dé- 

 crit pour la première fois par l'auteur en 1877, d'ori- 

 gine congénitale, qu'il faut distinguer du rétrécisse- 



