742 .T.- A.. EWING. — L'INDUCTION MAGNÉTIQUE ET LFS PHÉNOMÈNES MOLÉCULAIRES 



commencement de l'opération. Ceci est facile à 

 comprendre. La vibration fait osciller les aimants 

 moléculaires et leur permet, en rompant leurs 

 liens primitifs, de répondre par une légère décli- 

 naison aux forces qui les sollicitent. Pour la même 

 raison, la vibration doit tendre à léduire le résidu 

 magnétique qui subsiste lorsque la puissance in- 

 ductrice est absorbée ; c'est en effet ce que constate 

 l'expérience. 



Peut-être le plus sûr moyen pour montrer l'in- 

 tluence de la vibration est-il d'appliquer d'abord 

 une faible force magnétique avant de frapper. Si la 

 force arrive presque à la limite de la phase a, un 

 grand nombre d'aimants moléculaires sont, pour 

 ainsi dire, sur le point de chanceler, et, lorsqu'on 

 frappe le morceau de fer, ils tombent l'un sur l'autre 

 comme un château de cartes, et le magnétisme 

 s'accroît brusquement. La vibration exerce toujours 

 quelque effet de ce genre, même lorsqu'il n'y a au- 

 cune disposition spéciale du champ. 



Outre la vibration, d'autres causes agissent 

 aussi de la même façon en précipitant le morcelle- 

 ment des groupes moléculaires lorsque leurs liens 

 sont déjà tendus. Il en est ainsi du changement de 

 température ou bien de l'application ou modifi- 

 cation d'un effort mécanique : supposons, par 

 exemple, que nous tendions un fil de fer suspen- 

 du dans un faible champ magnétique, en lui fai- 

 sant porter un poids. La première fois que nous 

 plaçons le poids, le magnétisme du fil augmente, 

 quelquefois beaucoup, en raison de l'action que je 

 viens de décrire (fig. 14). 

 Les molécules étant sur le 

 point de tomber, le léger 

 effort du poids suffit pour 

 les entraîner. Retirons le 

 poids : il n'y aura plus 

 qu'un très petit change- 

 ment dans le magnétisme, 

 car la plus grande partie 

 du mouvement molécu- 

 laire ne disparaîtra pas 

 aussitôt que le poids sera 

 retiré. Remettons le poids: 

 nous ne trouverons qu'une 

 légère différence ; il y a 

 encore des traces du pre- 

 mier mouvement provo- 

 qué par le poids; c'est-à- 

 dire qu'il reste quelques 

 groupes de moléculesdont 

 Fig. 14. — Les abcissps se les liens n'ont pas été bri- 

 rapportcni au Poids (Load). g^g ^^^^ ^^ première ap- 

 plication et qui cèdent, maintenant qu'elles ont 

 perdu l'appui de leurs voisines entrées dans de 

 iDouvelles combinaisons. En réalité on peut appli- 



quer et retirer le poids plusieurs fois (fig. 14), et c'est 

 seulement lorsque ce procédé a été plusieurs fois 

 employé qu'on voit la variation d'aimantation pro- 

 duite par l'extension contrebalancer exactement 

 le changement de magnétisme, consécutif au re- 

 trait du poids. 



Lorsqu'en effet nous observons une altération 

 physique dans l'état magnétique du fer, il faut dis- 

 tinguer entre l'effet primitif, qui est souvent très 

 grand et ne peut être annulé, et le dernier effet, 

 perceptible seulement après plusieurs répétidons du 

 processus qui rend en quelque sorte fixe la struc- 

 ture moléculaire. Des expériences sur les effets de 

 la température, de la tension et d'autres facteurs, 

 ont montré depuis longtemps que celte distinction 

 est très importante : la théorie moléculaire la rend 

 extrêmement intelligible. 



Cette théorie rend compte aussi d'un autre résul- 

 tat très curieux de l'expérience. Lorque nous avons 

 plusieurs fois chargé et déchargé un fil de fer, de telle 

 sorte que l'effet ne soit plus compliqué par l'action 

 primitive que j'ai décrite, nous trouvons encore 

 que les changements magnétiques survenus sous 

 l'action du poids, ne sont pas simplement détruits 

 lorsque le poids est retiré. Séparons le poids en 

 en plusieurs parties : nous voyons que le magné- 

 tisme a deux valeurs différentes, en montant et en 

 descendant, pour une seule et unique valeur inter- 

 médiaire du poids. Les changements d'aimantation 

 restent en arrière sur les changements de poids : 

 en d'autres termes, il y a de l'hystérésis dans les 

 rapports du magnétisme et du poids (fig. 13], Ceci 

 arrive parce que chaque fois plusieurs des groupes 

 moléculaires se trouvent brisés pendant le char- 

 gement, et rétablis pendant le déchargement. En 

 conséquence, le chargement et le déchargement 

 exigent la dépense d'une petite quantité d'énergie, 

 laquelle se convertit en chaleur et échauffe le métal. 



Il en résulte une conclusion remarquablement 

 intéressante. Cette hystérésis, avec la perte d'é- 

 nergie qu'elle entraîne, se produira aussi, même 

 quand il n'y aura aucune aimantation d'ensemble 

 du morceau de fer : c'est une conséquence forcée 

 de la théorie qui fait des molécules autant d'ai- 

 mants. Nousdevons trouver et l'expérience établit' 

 la loi suivante : Lorsque le fil de fer est chargé 

 d'un poids et déchargé, môme en dehors de tout 

 champ inducteur et sans aimantation, le change- 

 ment que le poids apporte à ses qualités physiques, 

 entraîne une hystérésis. En particulier, si l'on fait 

 varier le poids du corps tenseur, la longueur du 

 fil sera, jm/r un même poids, moindre pendant la 

 charge que pendant la décharge, de sorte que du 

 travail sera perdu dans chaque cycle. Il ne peut y 



1 l'hit. Tidiu.. 1885. p. til4. 



