der Blätter, wohl aber durch deren Entwickelung charakterisirt ist, die wir bei keiner den 

 frondosen zugezählten beblätterten Form wiederfinden. Aber es ist nicht blos diese Eigen- 

 thümlichkeit, welche jenen Formenkreis als einen natürlichen erscheinen lässt. Eine nicht 

 minder scharfe Umgrenzung erhält man, wenn man die Art der Anlage der weiblichen Ge- 

 schlechtsorgane am Sprossscheitel und dessen diesbezügliches Verhalten in Betracht zieht. 

 Wie ich schon im zweiten Hefte (pg. 44 ) auseinandersetzte, werden bei allen foliosen Jun- 

 germannieen die Archegonien immer in den der Scheitelzelle zunächst gelegenen Segmenten 

 angelegt und treten in diesen vor der Blattbildung in die Erscheinung. Es Hess sich ferner 

 in vielen Fällen auf das unzweifelhafteste constatiren, dass auch die Sprossscheitelzelle in 

 die Archegoniumbildung eintritt und es ist wahrscheinlich, dass dies überall geschieht. Ist 

 dies letztere wirklich der Fall, so ist schon dadurch dem Längenwachsthumo des Sprosses 

 ein Ziel gesetzt. Aber sollte dies auch nicht ausnahmslos stattfinden, so ist doch so viel 

 sicher, dass der Spross, sobald er in die Archegonienbildung eintritt, sein Längenwachsthum 

 abschliesst, was übrigens auch im letzteren Falle erklärlich wird, wenn man bedenkt, dass 

 die Anlage der Archegonien in den der Scheitelzelle zunächst liegenden Segmenten auf die 

 normale Entwicklungsfähigkeit derselben störend einwirken muss. 



Es wird also bei allen foliosen Jungermannieen der Scheitel bei Bildung der weiblichen 

 Inflorescenz aufgebraucht, und diese steht ausnahmslos an der Spitze des Geschlechtssprosses. 



Dies ist nun bei keiner »frondosen« Jungermanniee der Fall. In vielen Fällen, wie 

 bei Pellia, Sympliyogyna, Bhjttia etc. sind die weiblichen Infloreseenzen ganz deutlich rücken- 

 ständig und wiederholen sich an demselben Sprosse mehrmals hintereinander. Wohl findet 

 man öfters die weiblichen Sprosse sehr verkürzt. Aber auch in diesen Fällen lässt es sich 

 direct nachweisen, dass die Scheitelzelle und die jüngsten Segmente zur Archegonienbildung 

 nicht verwendet werden, dass also auch in diesen Fällen die Inflorescenz rückenständig ist. 

 So zeigte ich es für Metzgeria und so ist es in gleicher Weise der Fall bei Aneura, und 

 ebenso finden wir es bei den beblätterten Formen Androcryphia, Fossombronia und Petalo- 

 phyllum. Auch bei Haplomitriuni werden Scheitelzelle und die jüngsten Segmente in die 

 Archegonienbildung nicht einbezogen l ) und es wird daher bei Anlage der Archegonien das 

 Längenwachsthum des Sprosses noch nicht abgeschlossen. Wir finden daher dieselben 

 nicht an der Sprossspitze zu einer Gruppe vereint, sondern über das obere Sprossende ver- 

 theilt, in gleicher Weise etwa, wie bei Blasia und den schon oben erwähnten mit Blättern 

 versehenen Gattungen. Wohl aber tritt mit der Befruchtung eines Archegoniums und dem 

 Beginne der Fruchtbildung häufig eine Sistirung des Längenwachsthums des Sprosses ein, 



') Ich habe dies früher (Heft II, pag. 73) unentschieden gelassen. Ich hatte in letzter Zeit Gelegenheit, 

 die diesbezüglichen Verhältnisse an frischen Objecten, die ich durch Professor S. 0. Lindberg in zuvorkom- 

 mendster Weise erhalten hatte, zu studiren, und konnte so noch manche Fragen, die ich seiner Zeit nicht zu 

 beantworten vermochte, endgiltig beantworten. 



