das aber später, wenn einmal der Aufbau des Sporogons vollendet ist, wieder aufgenommen 

 werden kann (Fossombronia , Androoyphia) , während in anderen Fällen dies nicht mehr 

 stattfindet. So ist es bei Blasia, und in gleicher Weise bei Haplomitrium, wo der Scheitel 

 durch die sich entwickelnde Frucht zwar zur Seite gedrängt wird, aber lange noch deutlich 

 erkennbar bleibt, und in Ausnahmsfällen selbst das Längenwachsthum wieder aufnehmen kann. 



Dieses verschiedene Verhalten des Sprossscheitels bei Anlage der weiblichen Organe 

 gibt also, wie ich glaube, ein gutes Unterscheidungsmerkmal ab, um die beiden natürlichen 

 Verwandtschaftskreise 1 ) der Jungermannieen zu umgrenzen, und man könnte die Miosen 

 (excl. Haplomitrium) als scheitelblüthige akrogynae, die frondosen (inclusive Haplo- 

 mitrium) als anakrogynae Jungermannieen zusammenfassen. 



Eine weitere Eigenthümlichkeit der akrogynen (foliosen) Jungermannieen besteht darin, 

 dass die verschiedenen Umhüllungen der Geschlechtsorgane ausschliesslich durch die Blätter 

 gebildet werden. So ist bei ihnen ausnahmslos der Oberlappen eines Seitenblattes als 

 Hüllorgan für die Antheridien umgebildet, und ebenso ist das Perianthium, wo immer es 

 auftritt, aus Blättern entstanden, und ich habe seinerzeit gezeigt, dass seine Anlage zugleich 

 mit der der Archegonien in die Erscheinung tritt, während allerdings in der Regel seine 

 Ausbildung erst dann erfolgt, wenn eine Frucht entwickelt wird. 



Bei jenen anakrogynen (frondosen) Jungermannieen, bei denen keine, als morphologisch 

 selbstständige Organe zu charakterisirenden, Blätter angelegt werden, kann selbstverständlich 

 von einer durch »Blätter« gebildeten Umhüllung nicht die Rede sein. Ich werde im 

 speciellen Theile den Nachweis führen, dass die blattartigen Schüppchen, welche bei 

 Symphyogyna, Blyttia, Mörkia etc. die Antheridien decken, nur als Thallomwucherungen 

 aufzufassen sind, die sich von denen, wie sie bei Pcllia, Änetvra, Androcryphia vorkommen, 

 nur dadurch unterscheiden, dass sie sich einseitig ausbilden, während bei letzteren Gat- 

 tungen die Wucherung des Thallus rings um das Antheridium stattfindet. Dass das 

 sogenannte »Hüllblatt« von Metzgcria ein metamorphosirter Thalluszweig ist, habe ich schon 

 seinerzeit bekannt gemacht, und ebenso sind die Schuppen, welche in den männlichen 

 Ständen von Umbraculum die Antheridien umgeben, nur als Thalluswueherungen aufzufassen. 



Aber auch bei jenen Gattungen, wo wirkliche Blätter gebildet werden, betheiligen sich 

 diese an der Bildung selbstständiger, die Antheridien schützender Umhüllungen in keiner 

 AVeise. So sehen wir bei Blasia, trotz des Vorhandenseins deutlicher Blätter, die Anthe- 

 ridien in das Gew r ebe der Mittelrippe versenkt. Aber, wenn wir auch von dieser Gattung 

 wegen der abweichenden Blattanlage absehen, und solche Formen zum Vergleiche herbei- 



') Dass Haplomitrium den Godonieen zunächst verwandt ist, wurde auch von Lindberg (Hepaticae in 

 Hibernia mense Julii 1873 leetae pag. 540) erkannt. Doch will mir scheinen, dass dessen übrige Eintheilung 

 der Jungermanniaceen, in welcher er den natürlichen Formenkreis der foliosen Jungermannieen ganz zerreisst, 

 und z. B. die so unzweifelhaft nahe verwandten Gattungen Metzgcria und Aneura weit von einander trennt, 

 der natürlichen Verwandtschaft nicht entspricht. 



1* 



