18 



in Betracht, dass bei Umtraculum auch die Anlage der Geschlechtssprosse im Yege- 

 tationsseheitel erfolgt, während bei Metzgeria und den oben erwähnten Formen die später 

 die Geschlechtssprosse bildenden Mutterzellen sich in Nichts von den umliegenden steril 

 bleibenden Zellen unterscheiden und somit vor der Anlage der Sprosse als solche nicht zu 

 erkennen sind. Aber es wäre denn doch möglich, dass sie schon im Axenscheitel vor- 

 gebildet werden, und dass eben ihre Fähigkeit zur Sprossbildung längere Zeit latent bliebe, 

 wie ja die oben erwähnten Verhältnisse bei den Triehomaniden auf ähnliche Vorgänge hin- 

 weisen. Ich bin mir wohl bewusst, dass dem hier gemachten Versuche, die intercalar ent- 

 stehenden Geschlechtssprosse von Metsgeria aus den durch Endverzweigung gebildeten ab- 

 zuleiten und somit diese beiden Auszweigungsformen in genetische Beziehung zu bringen, 

 manche Bedenken entgegen stehen. Die Mutterzellen der Geschlechtssprosse von Mdzgeria 

 stammen nämlich von »ersten Flächenzellen« (Kny) ab, während die durch Endverzweigung 

 entstehenden Sprosse aus den »ersten Bandzellen« (oder deren Nachkommenschaft) hervor- 

 gehen. Es sind also die Urmutterzellen morphologisch verschieden, und wir müssten daher 

 weiters noch die Annahme machen, dass die Anlage der Geschlechtssprosse nicht blos in 

 spätere Entwicklungsstadien des Segmentes '), sondern zugleich an eine morphologisch ver- 

 schiedene Stelle desselben verlegt worden wäre. Uebrigens verliert auch diese Annahme 

 viel von ihrer Unwahrscheinlichkeit, wenn wir bedenken, dass bei allen bilateralen Junger- 

 mannieen das Bestreben sichtlich hervortritt, die Zweiganlagen nach der ventralen Spross- 

 hälfte zu rücken, welches Bestreben in diesem Falle seinen extremsten Ausdruck finden 

 würde. 



Es dürfte hier auch der passende Ort sein, die Entstehung der Gesehlechtssprosse der 

 Diplomitrien vergleichend zu betrachten: 



Bekanntlich ist diese Formengruppe dadurch ausgezeichnet, dass hier die Frucht von 

 einer doppelten Hülle (Involucrum und Perianthium der Autoren) umhüllt wird. Es werden 

 hierher die Gattungen Blyttia (und Mitten in) und Mörkia gerechnet. Aber auch bei Um- 

 braculum (und Podomitrium) finden wir um die Frucht eine doppelte Umhüllung und ich 

 nehme keinen Anstand, diese beiden Gattungen den Diplomitrien anzureihen. Dass dies 

 nicht schon geschehen, hat seinen Grund darin, dass man annahm, die Geschlechtsstände 

 dieser beiden Gattungen seien keine selbstständigen Sprossungen, sondern entwickeln sich 

 an der Ventralseite der Mittelrippe in gleicher \Yeise, wie bei Pellia, Symphyogyna etc. 

 (die Archegonienstände) an ihrer Dorsalseite. Da nun aber dieselben von mir als verkürzte 

 Seitensprosse erkannt wurden, so fäjlt natürlich diese Aehnlichkeit hinweg, und die Ein- 

 reihung der beiden Gattungen unter die Diplomitrien erscheint natürlicher. Da fällt es 

 nun auf, dass die Geschlechtssprosse dieser beiden Gattungen ventrale Sprossungen dar- 



l ) Welche Annahme wohl für die Erklärung des Zusammenhanges beider Sprossformen von Uinbraculum 

 genügt. 



