24 



sollen wir auch bei den Hüllen der Jungermannieen nur die morphologische Gleich- oder 

 Ungleichwerthigkeit der zu deren Bildung verwendeten Theile berücksichtigen und die Zeit 

 ihres Sichtbarwerdens als Unterscheidungsmerkmal nicht gelten lassen. 



Es wäre wohl am besten, wenn man den Ausdruck »Perianthium« nur für die Hüllen 

 der akrogynen Jungermannieen anwenden würde, für jene Bildungen also, die einer Blatt- 

 metamorphose ihr Entstehen verdanken '), während alle übrigen ähnlichen Gebilde, deren 

 Anlage und Entwicklung sich durchaus unabhängig von Blättern vollzieht, als »Hüllen« 

 (involucra) bezeichnet werden könnten. Es würde dieser Ausdruck also für alle die Arche- 

 gonien umhüllenden Gebilde der anakrogynen Jungermannieen Anwendung finden können, 

 mögen sich dieselben nun unabhängig von der Fruchtbildung entwickeln, oder durch diese 

 beeinflusst sein, oder möge schon ihre Anlage durch die Befruchtung bedingt werden. Denn 

 ich erwähnte schon eingangs und werde es im speciellen Theile bei den einzelnen Gat- 

 tungen nachweisen, dass auch bei jenen anakrogynen Jungermannieen, bei denen, wie bei 

 Fossombronia, Aridrocryphia, Petalophyttiim, Blasia unzweifelhaft Blätter entwickelt werden, 

 dieselben nie bei der Hüllenbildung Verwendung finden, und dass diese immer einer 

 AVuclierung des Thallusgewebes ihr Entstehen verdankt. Bei den Diplomitrien könnten 

 wir, wie es auch schon von Anderen geschehen ist, zwischen äusserer und innerer Hülle 

 unterscheiden. Fossombronia aber hätte eine einfache Hülle, denn die an der Aussenfläche 

 derselben vorspringenden flügelartigen Leisten, die als das mit dem »perianthium« ver- 

 wachsene »involucrum« gedeutet wurden, _sind secundäre Wucherungen, die ebensowenig 

 selbstständiger Natur sind, als die ähnlichen Bildungen an der Archegonienhülle von Peta- 

 lophyüum und Sym/phyogyna oder an der äusseren Hülle (dem »involucrum« der Autoren) bei 

 Blyttia und Podomitrium, wo man sonst in consequenter "Weise von drei Hüllen sprechen müsste. 



Bei allen anakrogynen Jungermannieen sind die Archegonien bis zur Zeit ihrer Empfäng- 

 nissreife in irgend einer Weise gegen äussere störende Einflüsse geschützt: 



Bei Metsgeria, Aneara, Pseudoneura, wo die weiblichen Sprosse sehr verkürzt sind, sind 

 diese in ihrer Gänze zu Hüllen metamorphosirt, und ebenso lassen sich die äusseren Hüllen 

 von Umbraculum und Podomitrium auffassen. 



Stehen nun die Geschlechtsorgane an verlängerten und der Blattbildung durchaus ent- 

 behrenden Axen (Thaliomen), so sehen wir Theile des die Geschlechtsorgane umgebenden 

 Thallusgewebes zu gleichem Zwecke sich ausbilden. So ist es bei Symphyogyna, Pellia, Blyttia, 

 Mörkia und Mittenia, wo der Schutz durch Ausbildung von ringsum über die Sprossober- 

 fläche sich erhebenden Hüllen geschieht, so ist es auch bei Monodea, und nur mit dem 

 Unterschiede, dass die einseitig ausgebildete Hülle 2 ) in der Sprossoberfläche bleibt, wodurch 

 der Archegonienstand gewissermassen in das Thallusgewebe versenkt wird. 



') Ich habe dies seinerzeit nachzuweisen versucht. Heft II, pg. 50. 



2 ) Einen Uebergang zu dieser Bildung sehen wir bei Pellia cpiphylla, wo die Hülle ja in gleicher Weise 

 vorne nicht zusammenschliesst. 



