46 



mente angehöriges (a), welches in seinem Altersstadium etwa dem Arehegonium 3 gleicht. 

 Es kann ein Segment also auch mehr Archegonien produciren ; es ist mir aber unklar ge- 

 blieben, ob solche sich nachträglich bildende Archegonien von Zellen abstammen, welche der 

 Nachkommenschaft der ersten Flächenzelle angehören, oder ob — was mir wahrscheinlicher 

 ist — zu ihrer Bildung auch benachbarte Segmenttheile verwendet werden können, in ähn- 

 licher Weise etwa, wie letztere sich bei A. pinguis bei Produktion der Keulenhaare der 

 Ventralfläche betheiligen. (Vergl. pg. 4 1 .) 



Der Archegonienstand ist bekanntlich von einer Hülle (involucrum) umgeben. Sie ist 

 schon vor der Anlage der Archegonien erkennbar und gerade an solchen Stadien gelingt 

 es leicht, sich zu überzeugen, dass dieselbe im Wesentlichen durch die aufgestülpten und 

 ungleich ausgewachsenen Sprossränder gebildet ist. Es wird diese ihre Entstehung dadurch 

 undeutlich, dass später, abgesehen von der Verzerrung, die der weibliche Ast nach Anlage 

 der Archegonien noch erleidet, zwischen letzteren zahlreiche Trichomgebilde auftreten, die 

 theils in Form von einfachen Zellreihen, aber auch als lanzettförmige (blattartige) Schüppchen 

 erscheinen, meist frei zwischen und um die Archegonien stehen, und im letzteren Falle als 

 Anhänge und Auswüchse des Involucrums erscheinen. 



Diese Umhüllung der Geschlechtsorgane durch den aufgestülpten Sprossrand finden wir 

 übrigens, freilich in viel geringerer Ausbildung bei manchen Arten auch an den männlichen 

 Aesten, wo die Hüllennatur namentlich in Folge ihrer überwiegenden Längsentwicklung 

 aber nicht hervortreten kann. Die Seitenränder erscheinen nämlich kammförmig aufgerichtet, 

 die Antheridientragende Dorsalfläche wird dadurch rinnenförmig vertieft. Besonders auf- 

 fallend fand ich dies bei A. ulternüoba, wo die aufgerichteten Sprossränder dadurch, dass 

 die Randzellen papillenartig hervorwachsen, wie gesägt erscheinen. 



Ich habe schon oben erwähnt, dass die weiblichen Aeste sehr verkürzt sind, so dass 

 der Archegonienstand unmittelbar dem Tragsprosse aufzusitzen scheint. Es findet also ein 

 Längenwachsthum nur in höchst unbedeutendem Masse statt, und die Sprossscheitelzelle 

 stellt nach Bildung einiger fertilen (die Archegonien producirenden) Segmente ihre Thätigkeit 

 ein. Dies ist normal bei allen Aneuren der Fall. Als Ausnahmsfall fand ich aber einmal 

 bei A. palmata einen weiblichen Spross, der unmittelbar über seiner Insertion an dem 

 Muttersprosse ganz deutlich mehrere abgestorbene Archegonien trug, sich dann aber in einem 

 normal gebauten (sterilen) Spross fortsetzte, der selbst wieder weibliche Aeste producirt 

 hatte. Es kehrte also der weibliche Ast nach Bildung einiger Archegonien wieder zur 

 vegetativen Thätigkeit zurück, und verhielt sich dann dem Muttersprosse durchaus gleich. 



Uebrigens zeigen auch normal entwickelte weibliche Aeste nicht selten (A. pinguis) 

 Anlagen zu Verzweigungen, in gleicher Weise, wie ich es oben für die männlichen be- 

 schrieben habe. Auch hier erkennt man die Scheitelpunkte leicht an dem Vorhandensein 

 einiger ventralen Keulenhaare, und ich beobachtete einmal einen weiblichen Ast mit zwei ziem- 

 lich entfernt stehenden Scheiteln, an deren einem abermals eine Sprossanlage erkennbar war. 



