54 



(Fig. 4, Taf. III). In Bezug auf das Wächstimm der Keimpflänzchen vermag ich aber weder 

 den Angaben Hofmeister' s noch denen Müller's beizustimmen, und ich werde später, bei 

 Beschreibung der Sporenkeimung auf diese Verhältnisse zu sprechen kommen. 



In Bezug auf die Verzweignng der Sprosse sind die Angaben der genannten Forscher, 

 was die Constatirung der thatsächlichen Verhältnisse betrifft , im Allgemeinen übereinstim- 

 mend ; sie weichen aber in der Deutung wesentlich von einander ab. Hofmeister bezeichnet 

 die Verzweigung als unechte Dichotomie, indem er annimmt, dass der (relative) Haupt- 

 spross, nach Anlegung zweier rechts und links an demselben sich bildender lateraler Spross- 

 ungen, sein Wachsthum' einstelle und durch die sich' stärker entwickelnden und mit ihm 

 verwachsenen Seitensprosse in die Breite gezogen werde ; wodurch »während der Entfaltung 

 der als unechte Dichotomie angelegten Paare von Seitenaxen die Spur der jeweiligen Haupt- 

 axenenden vollständig verwischt werde« '). In Bezug auf das Detail der Zellvermehrung 

 gibt Hofmeister 2 ) an , dass der bei beginnender Verzweigung in der Einbuchtung des Vor- 

 derrandes sich bildende Mittellappen (als unmittelbare Fortsetzung des relativen Haupt- 

 sprosses) aus einer Zelle, »welche die tiefste Stelle der Bucht einnimmt«, entstehe, und 

 er führt in gleicher Weise auch die Anlage der Seitensprosse auf die Anlage aus einer 

 Zelle zurück. In Consequenz dieser Darstellung müssen mir also annehmen, dass unmittelbar 

 vor dem Sichtbarwerden der Verzweigungsanlage im Scheitel des Sprosses drei Zellen 

 nebeneinander liegen, von denen die mittlere Zelle in Folge weiterer Theilungen den Haupt- 

 spross fortsetzt, die beiden rechts und links gelegenen Zellen aber zu Seitensprossen aus- 

 wachsen. Mit dieser aus den Darlegungen Hofmcister's sich ergebenden Annahme stimmt 

 auch seine Abbildung einer Verzweigungsanlage auf Tafel IV, Figur 23 durchaus überein: 

 Wir erkennen da den Mittellappen deutlich als aus einer Randzelle entstanden und weiters, 

 dass in den rechts und links von ihm und an seiner Basis gelegenen Einbuchtungen nur 

 je eine Zelle (als Anlage der künftigen Seitensprosse) vorhanden ist. Ob diese beiden 

 Zellen nun aber direct von der »den Hauptspross fortsetzenden« (d. i. den Mittellappen 

 bildenden) Zelle abstammen, und wenn ja, in welcher Weise ihre Abschneidung geschehe, 

 darüber hat sich Hofmeister nicht weiter ausgesprochen. 



Kny sieht in den im Vorderrande der Einbuchtung gelegenen Zellen lauter gleich- 

 werthige Randzellen: »Steht eine Verdoppelung der Scheitelregion bevor, so vermehren 

 sich die terminalen Randzellen im Grunde der Einbuchtung bis fast auf das Doppelte der 

 früheren Zahl« . . . »Bald darauf springen erst eine oder zwei, später, seitlich sich an- 

 schliessend, mehrere Randzellen in Form eines Lappens in der Mitte der Ausbuchtung vor. 

 Die Verästelung ist hiermit entschieden, und der Mittellappen, welcher jedem der beiden 



') Allgemeine Morphologie . . pg. 433. 

 ") Vergl. Unters, pg. 12 et seq. 



