60 



Gotische und Hofmeister gemachten Angaben, dass nach Bildung -des Rhizoids die Sporen 

 am Substrate aufgerichtet werden, macht aber weiters die richtige Beobachtung, dass die 

 Sporen in diesem Zustande ihre eiförmige Gestalt beibehalten, und sich erst später, wenn 

 sie sich gegen das Substrat krümmen, an ihrem zugewachsenen Theile abplatten. Auch 

 lasse sich jener schon ursprünglich der ungekeimten Spore angehörige Zellcomplex auch 

 an älteren Keimpflänzchen noch leicht von dem später zugewachsenen Theile unter- 

 scheiden. Auch an den Zeichnungen Gottscheds l ) erkennt man diesen von der Spore über- 

 kommenen Theil des Fflänzchens, der auch von Bischof'-) freilich viel zu deutlich abgegrenzt 

 gezeichnet wird. Grönland bezeichnet diesen untersten schon in der Spore angelegten 

 Theil als den Vorkeim (protonema) des Fflänzchens und setzt ihm analog jenem Zell- 

 körper, der sich bei Blasia 3 ), Anthoceros und mehreren Marchantiaceen entweder an der 

 Spitze eines Keimschlauches oder ohne der Entstehung eines solchen direct aus der Spore 

 bildet, der aber in allen diesen Fällen von dem erst aus ihm hervorsprossenden Pflänzchen 

 deutlich unterschieden ist. Auch Bischof (1. c.) spricht bei Pellia von einem Vorkeime; 

 doch bezeichnet er damit ein viel späteres Stadium des eigentlichen Pflänzchens. Nach 

 seiner Angabe würde daher aus der (mehrzelligen ) Spore vorerst ein Vorkeim hervorsprossen, 

 und es würde sich die meist als Gipfelspross des letzteren entstandene Keimpflanze von 

 diesem durch ein dichteres Gewebe und hauptsächlich durch die auf der unteren Seite vor- 

 springende Mittelrippe kennbar machen. Die Keimpflanze könne aber auch an irgend 

 einer andern Stelle des Vorkeimrandes hervorgehen, in welchem Falle dann die Grenze 

 zwischen Vorkeim und Keimpflänzchen um so deutlicher wäre. Eine solche Grenze, die in 

 ein viel späteres Entwicklungsstadium des aus der Spore hervorgegangenen Keimgebildes 

 fiele, ist aber nach meiner Ansicht nicht zu unterscheiden. Die Bischof sehe Fig. 19 lässt 

 eine solche Grenze überhaupt nicht wahrnehmen, ebensowenig Fig. 21. "Was aber die 

 Fig. 20 betrifft, so haben wir hier gewiss nichts anderes vor uns, als die Bildung eines 

 Adventivsprosses an einem jungen Pflänzchen oder die überwiegende Ausbildung eines Spitzen- 

 triebes ; — Vorgänge wie sie am Thallus von Pellia in jeder Cultur sich häufig genug bilden. 

 In Besprechung der Keimung von Fellia gehen wir von dem Stadium aus, wo die 

 Sporen nach Bildung des ersten Rhizoids am Substrate aufrecht stehen. Bei P. epiphylla 

 liegt am Scheitel eine meist schon einmal längsgetheilte Zelle (das oberste Stockwerk 

 bildend); später finden wir an ihrer Stelle 4 quadrantisch geordnete Zellen. Alle 4 Zellen 

 theilen sich nun weiter, doch haben sämmtliche in Spitzenansicht sichtbaren Wände (in 

 Bezug auf die Spore sind sie Längswände) bezogen auf den optischen Querschnitt mehr 

 weniger radialen oder tangentalen Verlauf und es lässt sich daher ein bevorzugtes "NVachs- 

 thum in Querrichtung in keiner "Weise erkennen (Fig. 19). Entweder erst in diesem 



') 1. c. Taf. XXIX, Fig. 13. 



2 ) Botanische Zeitung 1853 Nr. 7, Fig. 15— IS. 



') Grönland 1 c. und Leitgeb: Untersuchungen üher die Lebermoose. Heft I. 



