66 



senkt, und die ganze Fruchthühle war von zähem wasserhellem Schleim erfüllt, der offen- 

 bar das Product dieser Haare ist, in gleicher Weise etwa, wie wir dies auch in den Brut- 

 knospenbehältern von Blasia finden. Und gerade dieses frühe Vorhandensein des Haar- 

 rasens bevor noch die Archegonien geöffnet sind, möchte vielleicht mit dem Befruchtungs- 

 acte selbst in Beziehung stehen und diesen dadurch, dass ein Medium für die Fortbewegung 

 der Spermatozoiden vorhanden ist, erleichtern. Auch die ungemeine Länge des Halses der 

 Archegonien spricht für die Befruchtung in der schon in der Bildung weit vorgeschrittenen 

 Höhlung, wodurch natürlich die Halsöffnung in der sich nach vorne verengenden Höhlung 

 vorgerückt und somit auch der Mündung jener genähert wird. Bei einer durchschnittlichen 

 Gesammtlänge eines Archegoniums von 0.75 Mm. entfallen auf den Hals desselben 

 0.6 Müh, Verhältnisse wie sie kaum noch irgendwo unter den Lebermoosen und höchstens 

 bei Frullanla und Verwandten angetroffen werden, wo aber ebenfalls und unzweifelhaft diese 

 Halslänge nur den Zweck hat, die Oeffnung noch ausserhalb des sich fast ganz zusammen- 

 schliessenden Perianthiums hinauszubringen und so die Befruchtung zu erleichtern. 



Sei nun aber das eine oder das andere der Fall; geschehe die Befruchtung auch an 

 der freien Oberfläche des Thallus oder innerhalb der Höhle, in jedem Falle ist die Bildung 

 der Höhlung nicht der bei Blasia zu vergleichen und keine Folge stattgefundener Befruch- 

 tung. Ich sehe vielmehr in dieser Bildung ein Analogon des Involucrurns bei Pellla und 

 Symphyogyna, wo und namentlich bei ersterer Gattung die Archegonien ebenfalls in einer 

 vorne offnen taschenförmigen Hülle verborgen liegen. Auch darin stimmen diese beiden 

 Gattungen mit Monoclea überein, dass auch bei ihnen die Archegonien von zahlreichen 

 keulenförmigen Haaren umgeben sind, die den Höhepunkt ihrer Entwicklung während der 

 Empfängnissreife der Archegonien erreichen, während in der Fruchthöhle von Blasia solche 

 Gebilde durchaus fehlen. 



Die mir zur Untersuchung zugänglichen Exemplare, die ich aus den Sammlungen 

 Gottsche's, Grönlands und denen des Wiener Museums gütigst mitgetheilt erhielt, waren 

 sämmtlich im Stadium der Fruchtreife. Es war also a priori unwahrscheinlich, an diesen 

 noch Jugendstadien weiblicher Organe aufzufinden, weil ja nach aller Analogie mit Pellla, 

 Blasia etc., Befruchtung und Fruchtreife zeitlich weit von einander entfernt sein dürften. 

 AVohl aber war die Möglichkeit vorhanden, einige in verschiedenen Stadien der Entwick- 

 lung abgestorbene weibliche Blüthenstände aufzufinden. Nach allem was wir über die An- 

 lage der Geschlechtsorgane wissen, musste dieselbe auch bei Monoclea im Axenscheitel 

 gesucht werden. Zahlreiche verticale Längsschnitte zeigten aber nur die Zellengruppirung, 

 wie wir sie an fortwaehsenden sterilen Sprossen finden : Ein sehr stumpf zulaufendes ein- 

 fach abgerundetes Axenende, ohne irgend welche Anhangsgebilde, namentlich ohne die bei 

 anderen Gattungen so charakteristischen Keulenhaare ; also ganz das Bild ähnlicher Schnitte 

 durch Anthoceros. Nur ein paar Mal fand ich Scheitel, wo der Thallus bis an den Vorder- 

 rand fast dieselbe Mächtigkeit zeigte. Hier aber zeigte sich eine etwas nach der Rücken- 



