sämmtlich schon in der noch in Streckung begriffenen Region des Tragsprosses angelegt 

 wurden, in Folge der bei letzterem Vorgange notwendiger "Weise sich geltend machenden 

 Zerrungen und Verschiebungen mehr oder weniger undeutlich geworden ist. Von diesen Stadien 

 der Sprossanlagen führen nun ganz allinälige Uebergänge zu andern, in der Entwicklung 

 noch weiter zurückgebliebenen, die noch weiter vom Scheitel des Tragsprosses entfernt und 

 selbst an dessen älteren mit Rhizoiden bedeckten Theilen gefunden werden. Sie liegen 

 ganz in der Sprossoberfläche und sind reducirt auf eine Gruppe kleinerer in der Längs- 

 richtung des Tragsprosses angeordneter Zellen , deren Gruppirung in keiner Weise eine 

 durch die Thätigkeit einer zweischneidigen Scheitelzelle bedingte Segmentirung erkennen 

 lässt (Taf. IV Fig. 7). Dass diese Zellgruppen Sprossanlagen darstellen, ist unzweifelhaft; dass 

 sie aber nicht in der Entwicklung begriffene Anlagen sind, zeigt uns erstens die Anord- 

 nung der Zellen, welche sich nicht auf einen innerhalb der Anlage gelegenen Punkt be- 

 ziehen lässt, sondern der Anordnung der Oberflächenzellen des Tragsprosses folgt; es er- 

 gibt sich dies zweitens auch daraus, dass, wenn auch die Zellen dieser Gruppe durch 

 ihren körnerfreien Inhalt und ihre helleren "Wände sich von den umliegenden Zellen unter- 

 scheiden, doch ihre Anordnung und namentlich die Art ihrer Aneinanderfügung deutlich 

 erkennen lässt, dass die Theilung in ihnen schon seit längerer Zeit sistirt ist. Es sind somit 

 nur zwei Fälle denkbar: Entweder wurden diese Sprossanlagen in der Scheitelregion des 

 Tragsprosses gebildet und sind dann abgestorben, oder sie sind nur in einen Ruhezustand 

 übergegangen und können unter günstigen Umständen ihre unterbrochene Vegetationsthätig- 

 keit wieder aufnehmen. Letzteres wäre immerhin möglich, obwohl es mir nicht gelang, 

 Stadien aufzufinden, welche in dieser Beziehung zur Entscheidung der Frage geeignet ge- 

 wesen wären. In jedem Falle aber ist ihre erste Anlage sehr nahe dem Scheitel des 

 Tragsprosses und in einer Region zu suchen, die noch im Längenwachsthum begriffen ist. 

 Denn, würde ihre Anlage an älteren Theilen des Muttersprosses stattfinden, wo ein "Wachs- 

 thum und somit eine gegenseitige Verschiebung und Formveränderung der Zellen nicht 

 mehr stattfindet, so müsste es bei gehäufter Beobachtung gelingen, Zustände aufzufinden, 

 wo die der Oberfläche des Tragsprosses angehörige Mutterzelle noch erkannt werden kann, 

 in gleicher "Weise, wie dies an den ventralen Sprossanlagen bei Metzgcria l ) der Fall ist. 

 Auch gelingt es ohne grosse Mühe, diese Anlagen sehr nahe dem Scheitel des Muttersprosses 

 aufzufinden. Sie liegen in einer Region, wo noch deutlich allseitige Zelltheilung im Gewebe 

 des Muttersprosses stattfindet, und wo noch keine Zellenstreckung bemerkbar ist, und daher 

 die den Scheitel fortwachsender Sprosse deckenden Keulenhaare noch dicht gedrängt 

 stehen und gewissermassen einen Rasen bilden, in welchen die Sprossanlagen versteckt 

 sind und daher bei flüchtiger Beobachtung leicht übersehen werden können. Und gerade 

 diese Sprossanlagen sind besonders geeignet, das schon ursprüngliche Vorhandensein einer 



' Man vergleiche Lcitgcb: Zur Morphologie von Metzgeria in Mittheilungen des nat. Ver. f. Steierm. 1872. 



