100 



es mir nicht gelingen, in dem den Axentheil des Geschleehtssprosses darstellenden Gewebe- 

 höcker irgend eine diesbezügliche Andeutung aufzufinden. "Wohl aber fand ich mehrere 

 Male im Gewebe des Tragsprosses und nahe an dem Mittelne'rven desselben und ihm 

 parallel ein Paar Spiralfaserzellen, die ganz an jene Zellen erinnerten, die an der Basis 

 des Mittelnerven vegetativer Seitensprosse gefunden werden. Nun habe ich schon oben 

 erwähnt, dass der Mittelnerv des Seitensprosses sich öfters bis in das Gewebe des Trag- 

 sprosses fortsetzt, und dass er sich dann hier in zwei kurze nach auf- und abwärts verlaufende 

 und dem Mittelnerv des Tragsprosses parallele Schenkel spaltet, welche vorzugsweise aus 

 Spiralfaserzellen bestehen. Ich finde in den isolirt im Gewebe des Tragsprosses und unter 

 der Insertion eines Archegonienstandes hie und da vorkommenden Spiralfasserzelkn nun 

 die jenen Nervenschenkeln entsprechende Bildung und meine, dass gerade das Vorhanden- 

 sein derselben eine weitere Stütze meiner Annahme betreffs der morphologischen Natur der 

 Gesehleehtsstände abgibt. 



Ist nun meine Ansicht — wie es kaum zu bezweifeln ist — richtig, so haben wir bei 

 Umbraeulum ganz dieselbe Bildung, wie bei vielen foliosen Jungermannieen (Trichomaniden, 

 Jungermannia Arten), nur mit dem Unterschiede, dass der Gesehlechtsast noch mehr verkürzt 

 erscheint. Auch an Metsgeria erinnert diese Bildung, wo ja. wie ich gezeigt habe, das so- 

 genannte Hüllblatt der Geschlechtsorgane in gleicher Weise einen Seirenspross darstellt, 

 der jene an seiner Bückenseite trägt. Es lässt sich nun aber diese Bildung auch mit der der 

 unstreitig nächstverwandten Gattung Bh/ffia vergleichen, von der ich ja schon erwähnte, dass 

 die Geschlechtsorgane häufig an ventral entstehenden Seitensprossen gefunden werden. Wir 

 dürfen uns nur vorstellen, dass der so entstandene Geschlechtsspross sich successive ver- 

 kürzte l ). und wir erhalten die Bildung, wie wir sie dermalen bei Umbraculum finden. (Man 

 vergleiche darüber auch das im allgemeinen Theil pg. 19 Gesagte.) 



Die beiden Involucralschuppen sind an Grösse und Form bedeutend verschieden. Die 

 kleinere dem Tragsprosse anliegende und der Oberseite des Geschlechtssprösschens ent- 

 sprechende ist tief gelappt: die Lappen sind lanzettförmig und tragen häufig an ihrer Spitze 

 ein Iveulenhaar. Sie ist bis zur Spitze mehrschichtig, doch nimmt die Zahl der Schichten 

 vom Grunde an succesive ab. Die grössere (vom Tragsprosse abgekehrte) Schuppe ist 

 ganzrandig : auch sie besteht vom Grande an bis etwa zur Mitte aus mehreren Zellschichtcn. 

 die obere Hälfte jedoch ist grossentheils einschichtig. 



Die Archegonien stehen auf einem sehr schwach gewölbten Toms dicht gedrängt. 

 Zwischen denselben und die ganze Archegoniengruppe umgebend stehen in grosser Zahl 

 zweizeilige Keulenhaare, von denen auch hier wieder jene grosse Menge Schleimes herrührt, 

 welcher den ganzen Archegonienstand dicht einhüllt. 



') Solche Verkürzungen der Geschlechtssprosse als Folge davon, dass dieselben immer rascher zur Bildung 

 der Geschlechtsorgane gelangten, sind unzweifelhaft bei den Musciueen öfters eingetreten, und ich habe schon 

 im zweiten Hefte meiner »Untersuchungen« pg. 52 darauf aufmerksam gemacht. 



