— 103 



Das Längenwachsthum erfolgt auch hier, wie bei BJyttia und Umbraculum durch eine 

 zweischneidige Scheitelzelle, welche abwechselnd nach rechts und links Segmente abschneidet. 

 Die weiteren Details des Spitzenwachsthumes konnte ich jedoch wegen Mangels an Material 

 nicht feststellen. 



Eine Endverzweigung habe ich nicht beobachtet, wiewohl sie öfters, wenn auch sehr 

 selten, vorkommen dürfte. Dagegen ist die Zweigbildung aus der Ventralfläche nicht sehen. 

 Diese Sprosse entspringen auch hier seitlich an der Mittelrippe, von der sie unter ziemlich 

 rechten "Winkeln abgehen. Ihre Mittelnerven stehen, so wie die der in gleicher Weise 

 angelegten Sprosse bei Blyttia und ümbraculvm, mit dem Nerven des Muttersprosses nicht 

 in Verbindung, wenn sie auch in der Regel sich bis in das Gewebe desselben verfolgen 

 lassen. Es entspringen diese Sprosse ebenso aus den rhizomartigen tieferen Thallustheilen, 

 als auch aus denen mit flächenartig' entwickelter Frons, und es finden sich solche verschiedenen 

 Alters scheinbar regellos durcheinander gemengt. Viele erscheinen erst in der Form eines 

 stumpfen Gewebehöckers, deren Scheitel mit zweizeiligen Keulenhaaren dicht bedeckt ist, 

 und an deren Basis die Oberfläcbenzellen häufig zu Rhizoiden ausgewachsen erscheinen. 

 Solche Sprossanlagen finden sich nun bis an den Scheitel des Tragsprosses und zeigen in 

 dessen Nahe in Bezug auf den Grad ihrer Ausbildung ganz deutlich akropetale Enstehungs- 

 folge, was wohl unzweifelhaft darauf hinweist, dass dieselben sämmtlich unmittelbar hinter 

 dem Scheitel und in akropetaler Folge angelegt werden, dann aber sich nicht in derselben 

 Reihenfolge entwickeln, sondern, dass ein Theil durch längere Zeit seine "Weiterentwick- 

 lung einstellen kann (ein anderer Theil vielleicht schon nach der Anlage zu Grunde geht). 



Wir haben hier also wohl ganz dieselben Verhältnisse, wie bei den beiden oben 

 genannten nahe verwandten Gattungen und bei Symphyogyna, und es unterliegt, wie ich 

 glaube, auch keinem Zweifel, dass auch die Anlage dieser Sprosse in den Segmenten in 

 allen diesen Fällen dieselbe ist. 



Die Geschlechtsstände entspringen, wie auch schon Mitten erkannte, an Stellen, die 

 genau den Insertionsstellen der eben besprochenen Seitensprosse entsprechen. 



Die Archegonienstände entspringen in der Regel in der Höhe am Sprosse, wo der rliizom- 

 artige Theil in die flächenartige Verbreiterung übergeht, was durchaus mit den Abbildungen 

 Hook&r's übereinstimmt. Doch finden sie sich öfters auch an tieferen durchaus rhizomartigen 

 Thallustheilen, in welchem Falle ihr ventraler Ursprung allerdings schwerer zu constatiren ist - 



Der an seinem abgeflachten Scheitel die Archegoniengruppe tragende Gewebchöcker 

 sitzt dem Tragsprosse nicht so, wie bei Umbraculum mit breiter Basis auf, sondern erscheint 



und erst allmälig zur fächerartigen Frons sich verbreiternder Thallustheil entwickelt. Es ist dies aber nicht etwa 

 ein den früheren Spross fortsetzender Seitenspross (und somit kein Sympodium gebildet), sondern in derThat 

 die unmittelbare Fortsetzung der früheren Axe, und wahrscheinlich hat diese Bildung ihren Grund in einer 

 zeitweisen Sistirung des Spitzenwachsthumes. Aehnliehe Bildungen finden sich übrigens auch bei Umbraculum. 

 Symphyotjyna etc. 



