107 



aber kommt eine solche regelmässige Theilung nicht vor und es findet also im allgemeinen 

 ganz dieselbe Art des Blattwachsthumes statt, wie wir es auch an den mehrspitzigen 

 Blättern vieler folioser Jungermannieen ( Mast ig ob ry um, Lepidosia etc.) beobachten. 



Was aber diese Blattbildung durchaus von der der foliosen Jungermannieen unter- 

 scheidet, und sie mit der bei Haplomitrium und Androcryplüa vorkommenden in Ueberein- 

 stimmung bringt, ist der Mangel der dort so scharf ausgesprochenen Halbirung der Blatt- 

 anlage , welche in den extremsten Fällen zur ganz selbstständigen Ausbildung der beiden 

 Blattlappen führt (Fndlania), aber auch bei den rundblättrigen Jungermanniaarten an jungen 

 Blättern und durch längere Zeit noch vollkommen deutlich erkennbar ist. 



Die Spitzen des Blattrandes erscheinen meist von hyalinen kurzen Zellchen (öfters ganz 

 von der Form der Keulenpapillen) gekrönt 1 ), in ähnlicher Weise, wie wir es ja auch an 

 den mehrspitzigen Blättern vieler folioser Jungermannieen (Mastigöbryum z. B.) finden. 

 Diese Zellchen finden sich aber nicht an den jüngsten Blattanlagen, sondern werden erst 

 sichtbar, wenn diese nach längerem Wachstmime ihren Band schon in mehrere Höcker 

 vorgezogen haben. Da nun die Zahl der Blattzipfel nach den einzelnen Blättern wechselt, 

 so ist auch die Zahl der Spitzenpapillen keine bestimmte und gerade diese Unbestimmtheit 

 in Zahl, Anordnung und Yertheilung und ihr viel späteres Auftreten unterscheidet sie 

 wesentlich von den in diesen Beziehungen so ausgezeichneten früher besprochenen Keulen- 

 papillen am ventralen Segmentrande. 



Fossombrpnia zeigt meiner Erfahrung nach nur eine Verzweigungsform, und zwar eine 

 Endverzweigung, welche durchaus mit der bei Metzgeria und Atiewa etc. vorkommenden 

 übereinstimmt : 



Das die Zweiganlage producirende Segment theilt sich vorerst so wie die sterilen Seg- 

 mente in drei nebeneinander liegende Zellen. Anstatt, dass nun die mediane Zelle zum 

 eigentlichen Blatte auswächst und sich zugleich durch Wände theilt, die auf den Haupt- 

 wänden des Segmentes senkrecht stehen (Fig. 2 im Segm. III und IV; Fig. 5 und 6), 

 zerfällt dieselbe durch eine den Hauptwänden parallele Wand in zwei hintereinander liegende 

 Zellen. In der vorderen dem Sprossscheitel näheren Zelle constituirt sich nun die Scheitel- 

 zelle des Seitensprosses genau in gleicher Weise wie bei Metegeria 2 ). Besser als jede 

 Beschreibung werden auch hier Zeichnungen den Vorgang verständlich machen. In Fig. 4 

 ist im ältesten rechtsgelegenen Segmente eine Zweiganlage sichtbar. Man erkennt im Seg- 

 mente noch deutlich die drei primären Zellen. Die am ventralen Bande stehende ist in 

 jhrem Umrisse punktirt, da ihre basiskope Begrenzung wegen der starken Krümmung der 

 Scheitelfläche bei dieser Einstellung und Lage des Präparates nicht sichtbar wird. Die am 

 dorsalen Bande stehende Zelle (d) ist in eine (aus 5 Zellen bestehende) Zellengruppe zer- 



77. 



l ) Gotische: Ueber Haplomitrium Hookeri. pg. 277 



-) Man vergl. Kny I. c. Taf. VI, Fig. 5; und in diesem Hefte Taf. I, Fig. 1 und 2. 



14 



